ИСЖ — лохотрон

   На почту упало несколько писем с просьбой рассказать про ИСЖ. ИСЖ = инвестиционное страхование жизни. Это такой инструмент, который объединяет вложения в акции\облигации и страховку жизни. Сейчас подобным «инвестированием» занимаются: Сбербанк, Росгосстрах, АльфаСтрахование, Ренессанс и даже Открытие! Хз, почему то многие ресурсы нахваливают очевидный лохотрон в виде ИСЖ.

   Вот и РБК засунул язык так глубоко в жопу банкам и страховщикам, что многим может показаться, будто бы ИСЖ — лучший инструмент инвестирования. Это не так, в России — это необычный лохотрон, если только ты сам не являешься создателем ИСЖ.

Как заманивают

   Приходит бабуська в Сбербанк открывать депозит под сраные 6%. И тут Маринка веселым голосом вещает: «Бубушечка-душечка, зачем тебе депозит, это прошлый век. Открывай Смартполис. Тут доходность может быть до 40% годовых.» Бабка спрашивает: эээ, доченька, это вклад такой. Маринка: «Да, бабуль, типа вклада, комбинация вклада и страховки.»

   И старая тупая лошадь ведется! Заключает контракт на инвестиционное страхование жизни на 5 лет.

   Также Маринки любят обзванивать вкладчиков на предмет переноса вкладов в ИСЖ. Мне недавно звонили из МКБ и с ходу предложил «депозит под 20%». Зная текущую ставку рефинансирования, я даже прихуел. Спрашиваю: это точно депозит? Маринка говорит: «точно, инвестиционный депозит». После чего я послал её нахуй попрощался и попросил больше мне не звонить.

Как обманывают

   ИСЖ состоит из двух частей: накопительная и инвестиционная. То есть первая часть гарантирует, что тебе вернут 100% вложенных средств. Нет, братцы, не 100% сверху, а просто 100% того, что ты вложил. Важно: при условии, что вложение пролежит весь срок контракта! Если захочешь снять досрочно, получишь только 50…75% от вложенного. Вторая часть — инвестиционная, тут без гарантий. В теории умелые трейдеры должны распорядиться твоими деньгами так, чтобы была прибыль. На практике это на хуй никому не нужно (см. «Волк с Уолл Стрит»).

   Всё произойдет примерно так. Допустим, ты вложил 1 лям рублей на 5 лет. Из них 800к лохотронщики тупо положат на свой депозит 4 или 5% годовых. Остальные 200к поступят на биржу. Слить деньги с управляемого счёта — проще простого:

  1. Заводим аккаунт В, на который будем сливать бабло
  2. Покупаем акции второго или третьего эшелона на аккаунт В
  3. Ждём, когда предложений по акциям не будет. Тут В выставляет их по цене 1000% от рыночной. У нас биржа, хуле, цену любую можно поставить.
  4. Сразу же из второго окна, с аккаунта терпилы покупаем эти акции.
  5. Всё, деньги на аккаунте В, мусорные акции на аккаунте А.
  6. Чтобы не было подозрений, проворачиваем п.2-5 несколько раз.

   Спустя 5 лет приходит клиент за своими деньгами. Мы ему их отдаем, но ничего сверху. А то, что мы бесплатно заюзали средства — это и есть наша прибыль. С каждого лямчика за 5 лет легко набегает 400-500к прибыли.

   P.S.: накопительное страхование жизни — та же шняга, только в профиль. Да, у этих инструментов есть свои преимущества, но рядовому инвестору они не помогут. Если уж так хочется совместить: покупайте отдельно страховку жизни и здоровья и отдельно распределяйте деньги между депозитами, валютой и акциями. Это будет однозначно выгодней и надежней.

Входящие запросы:
  • в чем разлияи между пифом и исж
  • исж отзывы
  • РОСГОССТРАХ ДЛИННЫЙ СРОК ПО ИСЖ ВОЗРАЖЕНИЯ
  • исж росгосстрах
  • исж отзывы
  • исж отзывы
  • инвестиционное страхование жизни росгосстрах отзывы
  • исж отзывы форум
  • anything
  • skrudzh com

93 мнений на “ИСЖ — лохотрон

  1. Интересный лох пакет, значит я как старая бабулька повелся на 20-40% годовых — проходит год прихожу в банк — узнать, а мне говорят хрен тебе нет прибыли и нет процентов — короче доходность за этот год 0%, и получается, что уже забрать деньги не могу, придется ждать 4 года, ну если хочу тетяю 25-50% от вложенных, я все верно понимаю?

    Тогда вопрос — откуда они берут 20-40% доходности?

      Цитировать

    • ну если хочу тетяю 25-50% от вложенных, я все верно понимаю?

      Да, именно так.

      Тогда вопрос — откуда они берут 20-40% доходности?

      Так это они могут написать теоретическую доходность любую) Они же указывают: до 40%, а до может быть любым, даже 0.

        Цитировать

  2. …..
    Тогда вопрос — откуда они берут 20-40% доходности?

    Ну так, а вдруг мусорные акции случайно взлетят? Вот и получится 40% совершенно неожиданно )))
    А вообще слышал уже кучу таких предложений, только не от банков, а от страховых компаний. Есть один хороший знакомый, подрабатывает типа продажами таких продуктов, так уже подзадрал раз в полгода ездить по ушам с такими «заманчивыми» предложениями застраховаться и заработать денег. Правда, насколько помню у него больше 19% годовых не предлагалось.

      Цитировать

  3. Эх, утка, тут ты немного маху дал: «И старая тупая лошадь ведется!». Не лошадь, друг, не лошадь! А старая тупая пизда! Исправь, пожалуйста, глаза спотыкаются ведь… Так и кровоточить, не дай бог, начнут)))

      Цитировать

  4. Еще ебаться вредно…
    Иду недавно из магазина, такой цыган подкатывает на машине: извините, что к вам обращаюсь…
    Вот притча — если бы не на машине, сразу бы на хуй послал.
    Решил чото послушать.
    А он — я тут работал, строил, сам из Донецка, вот дрель, сварочный аппарат остались (спиздил), купи за тысячу!
    Грю, нет денег. Он — купи.
    Ладно, грю, ты не из Донецка, а цыган. Ехай в большой город, там миллион лохов, чо тут ловить-то.
    Надулся, как мышь на крупу. А ты, грит, на еврея похож.
    Я грю — не ты первый сходство подметил. На том и разошлись.
    Дык он потом еще на машине за мной ехал, уговаривал из окошка. Вот люди!

      Цитировать

  5. Интересный лох пакет, значит я как старая бабулька повелся на 20-40% годовых — проходит год прихожу в банк — узнать, а мне говорят хрен тебе нет прибыли и нет процентов — короче доходность за этот год 0%, и получается, что уже забрать деньги не могу, придется ждать 4 года, ну если хочу тетяю 25-50% от вложенных, я все верно понимаю?

    Тогда вопрос — откуда они берут 20-40% доходности?

    Ключевое слово — до 40%. То есть типа может быть. А может и не быть.

      Цитировать

  6. Скрудж, этим ресурсам тупо платят за скрытую рекламу. И не всегда деньгами.
    Называется джинса.

      Цитировать

  7. Кроче, мог бы и не писать пост. Очевидная хуйня эти ИСЖ.
    Тут все жуки еще те. Так просто не выебешь.

      Цитировать

  8. Интересно, реально ли накопить 5 лямов рублей на дипозите в банке за 30-35 лет, как рекламили по тв в прошлом году? Типа, каждый месяц откладывай по 2-3 тыс. рублей (36 тыс./год) и будет тебе счастье.

      Цитировать

    • 30-35 лет даже для доллара длинный промежуток, а уж для рубля… Акции наше всё) Даже на 3 тыс. руб. можно покупать акций.

        Цитировать

      • Про акции согласен. Имелось в виду иметь несколько заначек (диверсификация рисков): акции, недвига и депозит. Еще можно инвестить в монеты, но за такую же стоимость их потом не продать, а если на инвестиционной монете будет царапина, то можно сразу идти лесом. Тоже самое и про драгоценности. Однако, если война, то можно будет за золотую блестяшку получить буханку хлеба.

        А вот насчет доллара… рубль (возможно «Евраз») можно будет в будущем привязать к золоту. А что будет с зелеными фантиками через 10 лет, когда наконец все на западе вконец плохо станет? Вопрос риторический.

          Цитировать

        • Ну, депозит имхо хорош на коротких промежутках — типа подкопить и вложить куда-то. Или заначка №2. Собрал деньги за 2-4 года -> купил акций.

          Однако, если война, то можно будет за золотую блестяшку получить буханку хлеба.

          Много блестяшек потребуется) Если война локальная (типа Донбаса), то лучше сразу валить, прихватив валюту и имущество. Если глобальная…то хз, наверно мы не выживем)) или в тайгу ныкаться)

          когда наконец все на западе вконец плохо станет?

          маловероятно)

            Цитировать

      • вопрос по индексам изучал? ETF на дистанции 20 лет разве не выгодней чем покупка отдельных акций?

        + вопрос по валюте — какой банк рекомендуешь чтобы хранить там валюту ?
        Выбор между «дочками» типа Райф, Сити и например bank of america

        ————————————
        Промсвязьбанк вроде плюсовее в качестве брокера чем ТИнькофф и ОТкрытие

          Цитировать

        • вопрос по индексам изучал? ETF на дистанции 20 лет разве не выгодней чем покупка отдельных акций?

          На 20+летнем промежутке, имхо, без разницы: индекс или отдельные акции. Фишка индекса — что в нем могут быть мелкие компании, которые потенциально могут выстрелить, типа микрософта 30 лет назад. Но даже без выстрелов консервативные голубые фишки и так растут неплохо)

          + вопрос по валюте — какой банк рекомендуешь чтобы хранить там валюту ?
          Выбор между «дочками» типа Райф, Сити и например bank of america

          Ммм, дочки вроде не зависимы от материнской компании. В плане, если начнется отбор валюты у населения, неважно: будет это Сбер или Сити. Лично я храню валюту в сейфе (на черный день) и в буржуакциях (актив).

          Промсвязьбанк вроде плюсовее в качестве брокера чем ТИнькофф и ОТкрытие

          Посмотрю, мб и правда. Просто в стратегии «купил-и-держи» самое главное — отсутствие абонентки для маленького портфеля.

            Цитировать

    • Если ты «педераст, выкованный из чистой стали» (не помню, откуда цитата), то ты можешь еще и не то. Без обид.
      Первый Рокфеллер из жалованья в 40 долларов отложил 2000. После этого пораженные работодатели взяли его в долю. А потом он всех их того.

        Цитировать

    • За 30 лет будет больше 5млн.
      За 25 лет уже «накапает» больше 4млн (не нашел большего периода).
      Вклад 3 000,00 руб. на 300 месяцев под 10% годовых.
      Пополнения 1 раз в 1 месяц. Сумма пополнений: 3000 руб.

      Внесено денег суммарно: 903 000,00 руб.
      Конечная сумма: 4 016 671,04 руб.
      Полученная выгода: 3 113 671,04 руб. или 344,81% от внесенных средств.
      Дата размещения вклада: Март 2017
      Дата окончания срока вклада: Март 2042

        Цитировать

      • А как же инфляция? Цифры будут больше, а по факту теже самые деньги. А может даже и меньше, если инфляция скаканет выше, что к стати за 25 лет ооооочень верятно, и даже несколько раз.

          Цитировать

        • А что инфляция? Конечно, съест большую часть если не всю. Товарищ спрашивал «реально ли накопить»…реально.

            Цитировать

          • Реально.
            Но тут дело даже не в деньгах, а в том, что если столько скопишь, то по любому далеко пойдешь. Значит, можешь собой управлять. А это могут единицы. Типа Скруджа.

              Цитировать

  9. Скрудж, когда ты будешь рассказывать о биткоинах?!
    Eth вырос на 30%, Ripple тоже.
    Боты для алгоритмической торговли.
    Верификация, документы для иностранных бирж.
    Проценты, комиссии, ввод, вывод денег.
    Это все.

      Цитировать

    • Да я в них нуб нубский, чего рассказывать) Курс прыгает…я понимаю, вложиться $100 в биткоины — не стремно. А если $10k..100k — у меня бы очко дрожало))
      Как инструмент — да, отличная вещь. Хапнул что-то черное, спрятал в биткоинах и пускай хранятся так лет 5-10, пока деяние не забудется.

        Цитировать

  10. Минимальный лот Сургутнефтегаза-П составляет 100акций.Стоит 3245,50 рублей. Минимальный лот акций Сбербанка сейчас стоит 1623,7руб. Советую брокера Промсвязьбанк.

      Цитировать

  11. Много блестяшек потребуется) Если война локальная (типа Донбаса), то лучше сразу валить, прихватив валюту и имущество. Если глобальная…то хз, наверно мы не выживем)) или в тайгу ныкаться)

    Где-то слышал историю, как один человек до войны собирал себе золотые кольца, ему их дарили, он их выменивал и т.д. Когда была война, то за счет этих колец он не умер с голоду.

    Если же война будет ядерная, то да, все тщетно. Не успеешь собрать чемоданы.:)

      Цитировать

    • Ага, а другой прятал муку, и все эти кольца на муку выменял.
      А другой делал из трупов пирожки и тоже наварился…

        Цитировать

  12. рубль (возможно «Евраз») можно будет в будущем привязать к золоту. А что будет с зелеными фантиками через 10 лет, когда наконец все на западе вконец плохо станет?

    рубль это всего лишь фантик, который ни чем кроме цены на нефть не обеспечен(которая в долларах)

      Цитировать

  13. рубль это всего лишь фантик, который ни чем кроме цены на нефть не обеспечен(которая в долларах)

    То же самое можно сказать и о долларах, они то точно ничем не обеспечены. Вернее обеспечены, ВМФ США. Но времена меняются.
    А то, что Россия активно золото скупает (на пару с Китаем) в последние годы…

      Цитировать

    • золото и доллары хД Доллар хотяб обеспечен экономикой и армией, а рубль это просто фантик зависящий от долларовой цены за нефть

        Цитировать

  14. Господа, деньги — это бумага.
    А золото — это всего лишь металл.

    А вот авианосец или ракета Калибр — это сила.

      Цитировать

    • Вот да, на случай совсем пиздеца лучше иметь джип на паровом двигателе, пару ружей, ящик патронов и склад муки-тушенки. Золото, деньги никак не помогут на условно-необитаемой части суши.

        Цитировать

  15. Где-то слышал историю, как один человек до войны собирал себе золотые кольца, ему их дарили, он их выменивал и т.д. Когда была война, то за счет этих колец он не умер с голоду.

    Если же война будет ядерная, то да, все тщетно. Не успеешь собрать чемоданы.:)

    Ему их дарили? Хуясе… Лиля Брик?

      Цитировать

  16. Купить:

    автомат и очень много патронов
    золота
    еды сушеной
    бикоинов (тока не знаю, что с ними станет без электричества, ну, диверсификация)
    молодых баб (сдавать в аренду)

    оружие
    еда
    золото
    пизда
    еще бензин

      Цитировать

  17. Как сказал один умный старый еврей, попавший под раздачу в России, в Германии при нацистах и где-то еще потом: вкладывай в себя, учись. У тебя могут отнять все, любое имущество и регалии, кроме твоих знаний.

    Если Скруджа выбросить голого на парашюте в Антарктиде, то через год он будет править там пингвинами. А мы коньки отбросим.

      Цитировать

  18. Да я в них нуб нубский, чего рассказывать) Курс прыгает…я понимаю, вложиться $100 в биткоины — не стремно. А если $10k..100k — у меня бы очко дрожало))
    Как инструмент — да, отличная вещь. Хапнул что-то черное, спрятал в биткоинах и пускай хранятся так лет 5-10, пока деяние не забудется.

    В том то и дело. В них надо уже разбираться. Биржи, верификации. Пока это изучишь, время пройдет. А время пока еще есть. Новые рынки это всегда более высокая маржа.

      Цитировать

      • Ты на столько заплыл своим матом, что ты уже не видишь дружеские чувства.
        Скрудж, каким бы он не был, имеет стремления, и это похвально.

          Цитировать

    • Ну, с одной стороны верно. А с другой — есть ли будущее у биткоинов? Имхо, пара законов по криптовалютам похоронят их.

        Цитировать

      • Мысля:
        сначала так и казалось.
        Но прошло уже овердохуя лет, и что-то эти законы не вышли.
        А те что вроде вышли, куда-то назад отыгрались.
        Так что есть, Скрудж. И дело там даже не в самой валюте.

          Цитировать

  19. рубль это всего лишь фантик, который ни чем кроме цены на нефть не обеспечен(которая в долларах)

    А чем обеспечен твой член? Только потенцией.

      Цитировать

  20. Ты на столько заплыл своим матом, что ты уже не видишь дружеские чувства.
    Скрудж, каким бы он не был, имеет стремления, и это похвально.

      Цитировать

  21. Ты на столько заплыл своим матом, что ты уже не видишь дружеские чувства.
    Скрудж, каким бы он не был, имеет стремления, и это похвально.

    Вижу, дорогой друг.
    Скрудж для меня — идеал. Жаль, что я не родился таким.
    Поэтому за ним и слежу. Нравится он мне, если ты не понял. Разумный чувак.
    А вот тебя понять не могу: требуешь от Скруджа что-то разжевать. Про криптовалюты тонны инфы в сети, разберись сам, друг.

      Цитировать

      • Вот это ваще не понял.
        За Скруджа бояца не надо.

        А вот это » что вдруг тебе самому думать придется?» — как раз к тебе относится, раз ждешь от него инструкций, а сам разбираться не хочешь.

        Вроде все чотко напесал? Теперь понятно?

        А хочешь сраццо — срись сам с собой.
        Тут не стоит, д и я не буду.

          Цитировать

  22. вопрос по индексам изучал? ETF на дистанции 20 лет разве не выгодней чем покупка отдельных акций?

    + вопрос по валюте — какой банк рекомендуешь чтобы хранить там валюту ?
    Выбор между «дочками» типа Райф, Сити и например bank of america

    ————————————
    Промсвязьбанк вроде плюсовее в качестве брокера чем ТИнькофф и ОТкрытие

      Цитировать

  23. Перелогинился? Умно.
    С эфиром еще не все ясно, хотя интересно.
    Скрудж, видимо, не такой рисковый.

      Цитировать

  24. Привет, Скрудж.
    Спасибо, что поднял тему, интересно было прочесть.
    Касательно накопительного страхования жизни интересно было бы узнать твое мнение про следующие вещи:
    1. Компании НСЖ в Западной Европе, Америке (к примеру, Metlife, Allianz, AXA).
    2. Перестраховочные общества данных компаний (Hannover Re, Lloyd’s of London, SCOR)
    3. Международные рейтинги надежности.
    4. Законодательства стран, где работают данные компании.

    Тоже лохотрон или чуть надежнее, указанных тобой примеров? 🙂

      Цитировать

    • 1. Компании НСЖ в Западной Европе, Америке (к примеру, Metlife, Allianz, AXA).
      2. Перестраховочные общества данных компаний (Hannover Re, Lloyd’s of London, SCOR)
      3. Международные рейтинги надежности.
      4. Законодательства стран, где работают данные компании.
      Тоже лохотрон или чуть надежнее, указанных тобой примеров?

      Надо смотреть их договора. Насколько я понял, там что-то типа: с 35 лет начинаешь вносить по $100/мес и к 70 годам получаешь доп.пенсию. А если помер, то твоим детям достаётся 200-400% от текущих накоплений. В этом отношении норм штука. Но опять же: что мешает купить отдельно страховку и отдельно закупаться активами?

        Цитировать

      • Договора, «нормальных» компаний по НСЖ соответствуют описанным выше критериям (перестрахование, гарантия государства).
        Не обязательно с 35 лет, можно с рождения ребенку купить и через 20-30 лет — у него стартовый капитал 🙂
        Да, верно, выгодоприобретателю (тому, кто указан в заявлении) выплачивается страховая сумма по случаю ухода из жизни/инвалидности/критичному заболеванию/госпитализации. Выплата считается НЕ от текущих накоплений, а прописана в полисе. + Платится инвест доход за это время.
        Насколько я понял преимущество подобных программ в их долгосрочности, в том, что маленьким платежом за 15-20 лет ты накопишь весьма хорошую сумму.
        То есть с банка ты можешь снять практически без потерь через 10 лет депозит, если у банка не отберут лицензию, в НСЖ же снимать деньги первые лет 10 не выгодно — ты потеряешь 🙂
        Кстати о лицензии, у Metlife, Allianz и иже с ними — она бессрочная. В отличие от российских, белорусских компаний по НСЖ.
        что мешает купить отдельно страховку и отдельно закупаться активами
        Видимо, лень 🙂
        Здесь все в пакете, тебе нужно делать минимум телодвижений — оплачивать полис 🙂

          Цитировать

        • Здесь все в пакете, тебе нужно делать минимум телодвижений — оплачивать полис

          И это неплохо на Западе. Если ты — простой профессор, например, биологии, то тебе и не нужно разбираться во всяких депозитах — проще купить такую стаховку)

            Цитировать

  25. ))),а мне про ГИБДД заливал, только у него планшет был(новый совсем).

    Творческие они люди 🙂

      Цитировать

    • Митинги тока в столицах бывают.
      Где много бездельников.
      В других городах — ты удивишься — люди просто ходят на работу.
      В 1991 все в провинциях ахуели, когда 10 тыс безработных свергли Союз, можно так сказать

        Цитировать

    • Хз, если честно) биатлон кончился — теперь тв даже не включаю. Наверно был, но народу было столь мало, что даже в местной группе не писали.

        Цитировать

        • «18 июля 1938 года во время встречи с завербованным им чехословацким полицейским[13] Оскар был арестован чехословацкой тайной полицией. В секретном отчете полиции от 28 июля было написано, что Шиндлер был крупным шпионом и представлял большую угрозу для безопасности. По словам доктора Соботки – главы полицейского департамента Брно, Шиндлер признался, что работал на абвер не по убеждению, а исключительно за деньги[14]».

          «Оскар Шиндлер принял деятельное участие в подготовке к немецкому вторжению в Польшу. Так, за несколько месяцев до этого он и 25 его агентов активно занимались контрабандой оружия и подготовкой к боевым операциям в Тешинской Силезии[17]. По мнению …., Оскар имел прямое отношение к так называемому глайвицкому инциденту — провокации, которая послужила поводом для нападения Германии на Польшу».

          «Еврейские активы передавались в управление «арийцам»[25]. Благодаря этому и с помощью сотрудников абвера в Кракове, причастных к перераспределению собственности, Шиндлер смог в первые месяцы после оккупации приобрести недвижимость в этом городе[26]».

          «В 1962 году при рассмотрении кандидатуры Шиндлера на присвоение звания праведника мира один из спасённых им евреев — Юлиус Вайнер — обвинил Шиндлера в том, что 15 октября 1939 года Шиндлер явился в Кракове на фабрику его отца Шломо Вайнера, угрожая пистолетом, вынул из кассы все деньги и заставил Шломо подписать документ о передаче фабрики Шиндлеру».

          «Жена Оскара Шиндлера — Эмилия Шиндлер — в своих воспоминаниях также придерживается весьма критической оценки личности и деятельности своего мужа, в частности, по её мнению: «Список Шиндлера был составлен человеком по имени Голдман. Он вписывал туда людей за деньги. Нет денег — нет места в списке»».

          «Став свидетелем рейда в Краковском гетто в 1942 году и осознав все ужасы, творимые гитлеровским режимом против еврейского населения, а также свою причастность к нацистским преступлениям, Шиндлер занял позицию абсолютного гуманиста и стал защищать евреев без какой-либо выгоды для себя».

          Чудесный парень. Совсем аполитичный. Главное, вовремя раскаяться.

            Цитировать

        • Ага, ещё фильм запилен был.
          Придут фашисты — будем дружить с фашистами) Придут коммуняки — и с ними подружимся. Даже со святой инквизицией можно найти общий язык. Есть подозрение, что плыть резко против течения — контрпродуктивно)

            Цитировать

          • Логично, хуле там. Как Крупп.
            А если еще и подмахивать, то кпд резко возрастает 🙂

            Как фон Браун. Вот штурмбаннфюрер СС первый запустил ракету в космос по баллистической траектории, а потом и до Луны добрался. А мог дрочить на Маркса безуспешно, пока бы в концлагере не сгинул.
            Или как Королев. Запустил первый спутник и первого человека в космос. А мог бы дрочить на демократию и либерализм на Колыме, пока бы не сгинул.

            Про фильм — в фильме одно, в реальности персонаж несколько отличается. Как всегда.

              Цитировать

  26. Скрудж аполитичен.
    Капуста любит тишину.

    И правильно делает!Поддерживаю в этом Скруджа!Интересно как провинции реагируют!В Екатеринбурге показывали был митинг!Правда СМИ как воду в рот набрали! Им приказали и они молчат.

      Цитировать

  27. Хз, если честно) биатлон кончился — теперь тв даже не включаю. Наверно был, но народу было столь мало, что даже в местной группе не писали.

    Я тоже редко смотрю тв. В 2015 году по каналу Перец показывали чемпионат мира по регби-вот его смотрел. В воскресенье гулял по Бульварному кольцу и увидел приготовления ОМОНа перед митингом. На самом митинге я не был.Стало интересно-посмотрел фильм Навального про Медведева.

      Цитировать

    • Навальный глупый мужик.
      Был случай убедиться.
      Для меня этого достаточно, чтобы никогда о нем не думать.

        Цитировать

        • Ок. Примерно изложу суть, детали уже не помню.

          Был такой момент: америкосы заключили с нами договор на транзит грузов на свою войну в Афганистане.
          База транзитная где-то примерно в Поволжье.
          Навальный прочитал текст договора об этом транзите и стал везде кричать и писать: вот, такие-сякие, говорите одно, а сами подписали договор с США о транзите оружия через территорию РФ, в нарушение наших же законов.
          Мне стало интересно, прочитал договор, он не секретный. Оказалось, что там сказано РОВНО противоположное, что нельзя по этому договору оружие таскать.
          Правда, абзац очень сложно написан, даже для юрдокументов, могу сказать как специалист. То есть Навальный понял все с точностью до наоборот. Ну, ладно, не так понял. Но он об этом везде в своих соцаккаунтах стал писать. То есть человек явно не понял, даже с 10 раза. Если бы он был просто политиком или там человеком обычным, то и ладно бы. Ну, не разобрался. Но он ВЫДАЕТ СЕБЯ ЗА ЮРИСТА!!! Не мясник он, и не историк, а юрист. Не просто погулять вышел. Случай там бесспорный совершенно, любому человеку с развитым логическим мышлением все ясно.

          Это заметил не только я, а еще несколько десятков человек. Стали ему писать, сначала по-доброму: типа ты ошибся, исправь посты и извинись. Тишина. Посты висят.
          Я, наивный человек, тоже написал ему культурно: так мол, и так, у вас там ошибочка.

          Чтобы сделал обычный человек? Убрал бы свои посты, чтобы не позориться.
          Совсем порядочный бы извинился: ну, ошибся, голова там болела или помощники подвели, ну или еще что.
          Если бы человек был непонятливый, но честный, мог бы поспорить — типа, ваши аргументы неправильные, а вот договор надо трактовать вот так.
          Но и этого не было.

          Все так и висит, думаю, до сих пор. Правда, новых постов он вроде уже не писал на эту тему.

          Ну и какой он нахуй после этого юрист, если текст договора понять не может? Курам на смех.
          И после того, как его рылом тыкнули в его ошибку — никакой реакции, ни положительной, ни отрицательной.
          Ну и кто он после этого?
          Умный или дурак? Еще бывают честные дураки (которые признают свои ошибки) и нечестные (которым хоть ссы в глаза).
          Причем вопрос-то был не какой-то сверхсложный, в котором и ошибиться можно, а простейший, азбучный.
          Как его вообще учиться приняли с таким уровнем развития логики….

          Вот если бы каким-то образом это чудо стало президентом, он бы таких договоров поподписывал….

            Цитировать

            • Обращайся.

              Причем до этого я ничего о нем не знал, не был ни за, ни против. Просто было про базу интересно.
              Да и сейчас пофиг.

                Цитировать

  28. Ситуация с нашими политиками мне напоминает сюжет мультфильма-притчи «Дракон». Герой убивает тирана Дракона,овладевает его золотом и золото превращает его в Дракона. Следующий смельчак бросает вызов Дракону и все повторяется снова.

      Цитировать

  29. Скрудж, ясн, что ИСЖ это лохотрон без гарантий. Но я не понял одного… Если по описанной схеме (п.2-5) ИСЖ сливает часть вложенного терпилой аккаунту В, то это хорошо, если терпила не утерпел и готов досрочно забрать часть денег (по договору только часть). Но что ИСЖ-шник будет делать в этом случае, если терпила таки дотерпит до конца «страхования» («инвестирования») и запросит хотя бы свои назад без всяких процентов? Как ИСЖ-шник их вернет, если часть их будет висеть в гнилых акциях?

      Цитировать

  30. Скрудж, ясн, что ИСЖ это лохотрон без гарантий. Но я не понял одного… Если по описанной схеме (п.2-5) ИСЖ сливает часть вложенного терпилой аккаунту В, то это хорошо, если терпила не утерпел и готов досрочно забрать часть денег (по договору только часть). Но что ИСЖ-шник будет делать в этом случае, если терпила таки дотерпит до конца «страхования» («инвестирования») и запросит хотя бы свои назад без всяких процентов? Как ИСЖ-шник их вернет, если часть их будет висеть в гнилых акциях?

    Сам себе же отвечу. Поскрёб в затылке тут и придумал. По твоей схеме лишаешь человека 20% денег практически мгновенно (через аккаунт В). Если он досрочно захотел — согласно договору получает на эту сумму меньше. Если он дотерпел до конца, ему возвращают свою сумму за счёт того, что недостаток (с3,14зженный наглым образом) тупо компенсируется например обычной депозитной ставкой.

      Цитировать

  31. Че-то никто не написал, что с денег, вносимых на ИСЖ, так же, как в случае с ИИС, у государства можно получить налоговый вычет 13% с каждой внесенной суммы. Там правда ограничение на максимальную сумму 120 тысяч в год (вычет будет всего 15600 руб) и договор ИСЖ должен быть на срок не менее 5 лет по закону… Но как вариант диверсификации, почему бы нет… Если каждый год в течении 5 лет докладывать по 120 тысяч — получается вклад 600 тысяч на 5 лет с гарантированной государством доходностью 13%. В худшем случае, (кидалова со стороны компании) через 5 лет возвращаем свои 600 тыр + 78 тыр (13%), что все равно выше, чем предлагаемые сейчас банками % депозитов, в лучшем — получаем сверху еще %, обещанный в рекламе

      Цитировать

    • В целом да, разумно, при небольших суммах 13% гарантии хорошо. Но ликвидность хуже депозита и в разы хуже акций…

        Цитировать

Комментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *