Инфопетухи

   2017 — год петуха, поэтому всем инфопетухам посвящается. Кто такие инфопетухи? Это чёткие пацанчики, инфобизнесмены, которые продают мануалы в стиле «с 0 до 100 тыс. руб. за 7 дней». Сразу оговорюсь, что у меня предвзятое отношение к инфобизнесу. Я считаю, что инфопетухи — красавчики, зарабатывают на лохах неплохие деньги. Но вот со стороны лохов какая мотивация? Короче, пост обо всём об этом. Прошу никого не принимать это на свой счёт, все совпадения — не более, чем совпадения.

   Давайте всё же отделим тех, кто пишет курсы «Photoshop для нубов» от инфопетухов. Первые — просто пишут учебники, ничего не обещают, респект им и уважуха. Будем говорить только про вторых.

Почему инфобизнесменов не любят

   Ок, начнем с азов капитализма. Какая цель любого капиталиста? Стать лидером ниши, в идеалемонополистом, уничтожить конкурентов любыми методами, заработать тонну бабла и сконвертировать его во власть. Но что делает инфопетух? Он, сука, учит, как зарабатывать в той нише, в которой зарабатывает он сам. И это, с точки зрения капитализма, оправданно в нескольких случаях:

  1. Он контролирует весь рынок (или большую часть). Даже если ученик слегка поднимется, спустя пару месяцев его можно будет прихлопнуть. Очень маловероятный сценарий.
  2. Инфопетух не зарабатывает столько, сколько заявляет в курсе. Либо доходность сравнима с депозитом.
  3. Тема помирает, надо дожать всё, что можно дожать.

   И именно из-за пункта №2 адекватные люди не покупают курсы и всячески поносят инфобизнесменов. Блин, ещё раз для тупых. Представьте, что вы делаете 50% годовых на продаже резиновых хуёв, траф льёте с секретных групп ВК. На кой ляд вам рассказывать эту инфу 1000 школьникам? Не проще ли нарастить обороты и увеличить прибыль?

Отличие от ВУЗов, курсов

   Отличий здесь два и они очень существенны:

  1. Реальное образование не обещает никакой доходности. Представьте, что ВУЗ заманивал бы чуваков лозунгами «Стань программистом за 4 года и зарабатывай от 120к/мес». Или «Курсы эффективного сварщика за месяц. Доход от 40 тыс./мес». Бред? Так почему же вы верите громким заголовкам петушиных курсов?
  2. В большинстве образовательных программ есть вступительный экзамен. Он нужен, чтобы отсеять тех, кто не потянет. Инфопетухи же берут в свои курсы всех. Ну, то есть у них нет даже списка минимальных требований. Просто принеси бабки — будет тебя учить. А то, что чел — дебил, им похуй, главное — собрать бабки. Впрочем, многие универы тоже сделали образование за бабки.
  3. ВУЗы не растят себе конкурентов. Серьезно, если завтра будет наплыв C-кодеров, институту похуй, он делает своё дело, кодеры своё. Инфобизнесмен же растит своими руками конкурентов.

Отличие от франчайзинга

   Частенько петушня ведет разговоры о том, что инфокурс — это типа франшизы, где есть паушальный взнос и отсутствует роялти. Оно может быть и так, но опять же, два момента, которые отличают инфокурсы от фрачайзинговых программ:

  1. Владелец франшизы кровно заинтересован в том, чтобы франчайзи был успешен. Ведь с прибыли он платит роялти, а также увеличивает популярность франшизы. Так, например, все знают, что франшиза KillFish — дерьмо собачье и половина, если не больше, баров не окупаются. А у ДоДо — всё хорошо. KFC — вообще идеально. Инфопетуху совершенно похуй, что будет с учеником после того, как тот оплатил курс. Можно даже бабки не возвращать.
  2. Франшизу не дают кому попало. Франшиза (если она хорошая) имеет четкий план, чёткие критерии. Поэтому вероятность обанкротится резко падает.

Моё отношение

    Лично я никогда не буду заниматься инфобизнесом. Это противоречит всей моей капиталистической природе. Зачем рубить сук, на котором сидишь? Ради дополнительных 10-15% разовых доходов? Да ну нахуй. Единственный вариант — продать тему за дорого а-ля Биг Дуглас. То есть, если тема даёт, например, 100к/mo, её вполне можно продать за 3кк. 3кк — это 100 человек по 30к. И тогда да — в тему можно включить движок, алгоритмы реги в партнерках, юридические нюансы и т.п.

   Почему мне не нравятся инфопетухи? Да потому что они увеличивают энтропию школьников в сети и хоронят темы. Одно дело, когда 5 человек доят Яндекс по определенным методам. И другое дело, когда это начинают пытаться делать 5000 анонов. Пусть у них получается криво и косо, но своими культяпками они заставляют Яшу совершенствовать алгоритмы, а значит той пятерке приходится снова напрягаться и, например, снижать прибыль, нанимать доп.работников.

   Ну, думаю хватит. Уже слышу топот копыт инфопетухов, сейчас заклюют, а мне и отбиваться то нечем — я же селезень=) Ныряю в воду и исчезаю)

Входящие запросы:
  • скруджи петух
  • скруджи у кого пиздит

30 мнений на “Инфопетухи

  1. Скрудж,а зарубежом инфопетухи есть?Или там люди не такие наивные,как у нас?

    ИМХО, люди в основном дебилы, и неважно где… Где то больше, где то меньше.
    А вот государство уже должно защищать глупых и ущербных.

      Цитировать

  2. Скрудж,а зарубежом инфопетухи есть?Или там люди не такие наивные,как у нас?

    уровень инфопетухов за буржем намного выше, как в плане развода, как в плане качества материалов, так и в плане выхлопа, вот пример — https://www.smartpassiveincome.com/

      Цитировать

  3. Ну ты же сам ответил. Люди платят чтобы узнать новую тему, которая им в голову не приходила. Она может и подыхает уже, но у тебя может возникнуть смежная идея или модернизированная.

      Цитировать

  4. Скурджи, вопрос не по теме, но писец как актуален! Ты за криптовалютой не присматриваешь ли? Биткойн, эфириум растет по часам! Ещё неделю назад было 1700$ и 90$ за моннету, сейчас уже 2100$ и 180$ это ваще ппц…а покупать на этих уровнях уже жаба душит, хотя пророчат что битка взлетит до небес! Растолкуйте коллеги, кто в теме, у кого какие мысли?

      Цитировать

    • Хз, я бы не стал в криптовалюту играть. Ну, разве что есть «ненужные» деньги, которые не жалко будет, в случае чего.

        Цитировать

  5. особо интересует важное мнение сеоонли. Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха уже…

      Цитировать

  6. Спасибо, Скрудж, как всегда все по делу! По теме хочу добавить, что среди инфоцыган есть те, кто по крайней мере разбираются в теме, которой обучают, например ф-сео, пузат, котэ и т.д. Что их заставляет выжигать почву у себя под ногами? Думаю, что лень и желание легких и быстрых денег. Учить прибыльнее чем делать сайты/арбитражить/т.е. работать. Изи мани с гарантией результата. Убьют тему? Да им похуй, пойдут дальше.
    Есть откровенные ушлёпки, типа анонима, которые просто хотят жестко выебать наивных учеников и выставить их за дверь. Что самое интересное, это им вполне удается.

      Цитировать

    • Они мне симпатичны как люди, ибо фармят тонны денег, но не симпатична их деятельность… Убивают хорошие темы…

        Цитировать

  7. Еще вариант про оправданность — когда тема большая, и сколько бы ты сам ни вкладывал, монополистом не стать. Это как раз инфосайты, MFA, али-тубы. Можно и своё двигать, и других учить.

      Цитировать

  8. Всем известный Пузат, например зарабатывает на курсах 50 млн и примерно в два раза меньше с сайтов. Так еще он палит ниши учеников, видит их сайты их стратегии продвижения, ключевики. Кроме этого делает кучу сервисов, чтобы за всем этим мониторить, вплоть до дохода. Затем остаётся выбрать самые успешные проекты и повторить.

      Цитировать

  9. Я тут на днях смотрел какой то бесплатный обучающий семинар от Мрачковского и компании.
    Ну интересно мне было вкладывать деньги в недвижимость.
    Семинар так себе — ничего нового не узнал. Все обычно — покупаем квартиру, делим на две и сдаем.
    Но по окончанию семинара предложили купить у них образцы договоров. На ремонт, на аренду и прочую ерундень. Только сегодня и только за 6990 руб.
    Сука, семинар смотрело 130+ человек. Судя по активности в чате — человек 20 из них купили этот пакет образцов документов.
    Итого — прибыль =6990*20=140.000 руб.
    Фактически деньги из воздуха. И такие семинары почти ежедневно, + всякие курсы, встречи и т.д. Какие нахер квартиры, аренды, когда можно скармливать подобные вещи куче людей и получать нехилые деньги. Причем вложений почти никаких.
    Поэтому их бизнес не в аренде квартир, нет. Они зарабатывают именно инфобизнесом.

      Цитировать

  10. В основном, ты прав. Хотя иногда попадается годное. Но надо уметь выловить реально ценную инфу в потоке пустышек и наебалова. А неофитам и прочим ебланам, кто ищет «кнопку бабло» это явно не под силу.

      Цитировать

  11. А я люблю интересные мне курсы покупать… на складчике за копейки, в основном шлак конечно, но попадаются и годные темы, так что инфопетухи иногда полезны тру пацанчикам) А насчет палева тем согласен, бывают повышают суки конкуренцию, вон на курс по копипасте уже хз какая по счету складчина идет и в топе яши все больше и больше копипастных сайтов вижу и сидят сука выше нормальных сайтов.

      Цитировать

  12. А я люблю интересные мне курсы покупать… на складчике за копейки, в основном шлак конечно, но попадаются и годные темы

    По нашей тематике на складчике в основном шлак, это понятно. Я вот жене показал, что такое складчик, так она меня на десяток складчин подписала (в основном всякие стили одежды, дизайн, макияж и прочие женские штучки). Ей понравились материалы, говорит, что годно. Хотя пару складчин всё равно было шлаковых (ну это же складчик))).

      Цитировать

  13. > Представьте, что ВУЗ заманивал бы чуваков лозунгами «Стань программистом за 4 года и зарабатывай от 120к/мес».

    Не бред. В нормальных странах как раз так: известно, сколько примерно по рынку зарабатывает специалист с востребованным дипломом.

    И там как раз вкладывают деньги в образование именно потому, что вполне предсказуемо, сколько можно будет заработать с дипломом.

    Это у нас-то вполне нормально работать компьюторщиком с дипломом по квантовой физике просто потому, что компьюторщику чуточку больше платят, чем в НИИ. Ну или с тем же дипломом в братки пойти или в бизнес.

    > В большинстве образовательных программ есть вступительный экзамен. Он нужен, чтобы отсеять тех, кто не потянет.

    Да лаааадна, в любой универ, хоть в МГУ, можно поступить спокойно на платное отделение. Это за бюджетные места грызутся ботаники со всей страны. Им нужно не просто хороший балл ЕГЭ показать, а выше всех других ботаников из ботаников.

    А на платное — хватит минимального балла по ЕГЭ (не сдать ЕГЭ на минимальный балл не может только дебил, а т.к. дебилов в стране большинство, планку снизили так, что, чтобы не сдать ЕГЭ на минимум, нужно быть не просто дебилом, а дебилом из дебилов). До появления ЕГЭ тоже, по сути, экзамены были чистой формальностью для платников. По сути вступительного для платников нет — заплатил и вперёд.

    Правда, в более-менее уважающих себя универах (т.е. далеко не во всех) платников заставят учиться в группах вперемешку со всеми и сессию сдавать тоже на равных основаниях. Поэтому поступил — не значит, что потянул. Но за первый семестр всё-таки бабки выложил, это по-любому.

    Что же это значит? Скрудж пиздит? Нет, просто, наверное, универы в Рашке это такие же инфопетухи, которые сами не умеют зарабатывать деньги и других не могут научить зарабатывать деньги, только бабки за свою никому не нужную бамашку об окончании получить хотят.

    Я бы в статье не противопоставлял их инфопетухам, а записал бы в один список.

      Цитировать

    • Это у нас-то вполне нормально работать компьюторщиком с дипломом по квантовой физике просто потому, что компьюторщику чуточку больше платят, чем в НИИ. Ну или с тем же дипломом в братки пойти или в бизнес.

      Ооо, это ты на 100% прав. Последнее время обедаю в кафешке возле работы. Так вот там все официантки с ВО: кто юрист, кто экономист, есть даже одна училка.

      Я бы в статье не противопоставлял их инфопетухам, а записал бы в один список.

      Пожалуй, да, текущее состояние многих ВУЗов эквивалентно инфопетухам. Но не всех) Тот же упомянутый МГУ — после первой сессии вылетают все дебилы, если факультет сложный: мехмат, ВМИК, ядерная физика. МФТИ — та же песня.

        Цитировать

  14. Они болтливые очень) Типа жаловались, что с вышкой приходится посуду носить.

    Они не жаловались,они просились в содержанки.

      Цитировать

Комментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *