Про Диану Шурыгину

   Вот уже второй месяц общественность, в том числе рунетовская, бухтит по поводу Дианы Шурыгиной. Вкратце для тех, кто не знает (я сам недавно узнал): 16-летняя тёлка поехала в коттедж пить водку на донышке и тусововаться с совершеннолетними ребятами. Нажралась, наблевалась, дала одному и вроде второму. Но давать не хотела=) Поэтому сие действие трактуется как изнасилование. Парня посадили на 8 лет, потом скостили до 3.5, а Шурыгина стала звездой Интернета благодаря раскрутке через «Пусть Говорят».

   Не буду писать о том, какое у нас ебанутое законодательство и какие ебаные законы. Тут можно долго рассуждать, почему одним за репост дают 5 лет строгача, а других за воровство миллиардов награждают героем России. Что касается возраста совершеннолетия, то это вообще пиздец. Типа, когда тебе 17 лет 300 дней, ты — несовершеннолетнее дитё, а когда 18 лет и 1 день — ты имеешь все права и обязанности. Ну, блядь, это бред сивой кобылы. Зачем привязывать совершеннолетие к возрасту? Есть люди, которые в 15 лет уже матёрые мужики (как мой дед), а есть те, кто и в 30 — инфантилы (как я). Также и по возрасту сексуального согласия. Нужно считать так: прошло половое созревание (=1..5 месячные), значит готова к спариванию. Ладно, по законам — нужен отдельный пост, ибо со стороны логики и прагматики тут лютый писец.

   Теперь про Диану Шурыгину. Почему обычная школьница так взбаламутила россиянское общество? Да потому что наше общество любит справедливость. Не закон, нет, а справедливость — отношения по понятиям. То есть по понятиям, если ты пьяная блядина — не хуй предъявлять претензии, что тебя отымели в подворотне. И возник конфликт понятий и закона. Но давайте посмотрим с нейтральной стороны, как будто мы — инопланетяне, которые прибыли на Землю.

   Перед нами два человека.

Первый — Сергей Семёнов, сидит в тюрьме, будет сидеть ещё долго. Его вряд ли возьмут на хорошую работу, в институт. Да и козырную тёлочку бывшему зэку завести будет сложно. На семью также лягут заботы по содержанию заключенного. Элементарно, ему нужно возить еду, деньги, какие-то бытовые принадлежности, кормить охрану, друзей-зэков. Короче, это выльется в солидную сумму и кучу времени. К 30 годам чувак подорвёт своё здоровье, будет пахать на стройке, таскать кирпичи. Ну, к 50 откинется. Либо пойдет по воровской стезе и тоже долго не проживёт. Во всём минусы.

   Второй человек — Диана Шурыгина. Она нормально повеселилась на празднике, была качественно выебана двумя самцами. Одного развела на лям или сколько там. В Пусть Говорят ей заплатили по 600к за каждый выпуск (судя по инфе Вилсакома) = 3 ляма, плюс есть какой-то контракт с первым каналом на эксклюзивный материал. Думаю, лямов 5 она подняла только с ТВ. Далее, Диана завела канал на Ютубе (канал Дианы Шурыгиной: https://www.youtube.com/channel/UC_VsAHBXS2NtvEJ4na_hX9A/about), где у неё 300к+ подписчиков и 5.5 млн. просмотров. Представляете, за две недели собрать 300к подписоты? Некоторые годами идут к этой цифре. А ещё ВК, Инстаграмм…

   Кроме того, Шурыгина — красивая баба, если уж говорить честно. Получив огромную порцию хайпа, она легко может уйти в дорогой эскорт. Ну, тысяч по 20 за час. Может легко выйти замуж за какого-нибудь бизнесмена или сынка олигарха. Ладно-ладно, замуж — вряд ли, но стать любовницей запросто.

   В итоге, к 30 годам у неё будет бабло, известность, успех. Через месяц про Диану забудут, но если она успеет сконвертировать хайп в деньги, а она успевает это делать, может не на 100%, но на 70% — точно, то окажется в дамках. А ещё можно запилить шестую часть Пусть говорят с Дианой Шурыгиной. Если бы я был менеджером этой передачи, то сделал бы так. Шестая часть: очная ставка между Шурыгиной и вышедшим Сергеем Семеновым. Седьмая часть: Шурыгину опять изнасиловали. Восьмая часть: на маму Шурыгиной напал маньяк-дрозофил. И так далее)

   Собственно, эта несправедливость ещё больше злит общественность, но, господа, что поделать — такова жизнь. Надо откусывать головы, срать на нижних, лизать верхним (пошло звучит, черт), и тогда придет успех. Подняться честным трудом — это миф. Нет никакой справедливости: попы ездят на BMW, проворовавшиеся чиновники занимают новые кресла, проститутки пролезают в ГосДуму, бляди становятся телеведущими, а бандиты — мэрами городов. Просто нужно принимать всё так, как оно есть. Ну, и нам, как вебмастерам, ловить хайп и конвертить бабло со всего этого=)

Входящие запросы:
  • Сколько вышло частей про шурыгину ответы маил ру
  • диана шурыгина
  • шурыгина
  • порно с шурыгиной
  • диана шурыгина
  • Порно пизду диана шуригина
  • порно с шурыгиной
  • шурыгина
  • шурыгина
  • шурыгина голая главное

35 мнений на “Про Диану Шурыгину

  1. Жить с клеймом бляди всю жизнь — сомнительное удовольствие, даже за 5 лямов, которые, как всегда, очень быстро закончатся.

      Цитировать

    • У бляди 300к прихлебателей, из них куча пиздолизов. Голодной точно не останется) А поможет ли кто Семенову материально, большой вопрос.

        Цитировать

  2. Я думаю по деньгам было так: За 1 выпуск ей заплатили где то 100к и не было никакого контракта. А вот после его выхода, когда начался просто сумасшедший хайп, возможно они и сделали контракт. Да и за последующие выпуски ей заплатили не больше 2х лямов, за 2-3 и 4-5

      Цитировать

  3. Шурыгина — проект mail.ru, а раскручивает её тот же перец, что раскручивал Карину до этого — погугли. Так что тут чистая коммерция на хайпе.

      Цитировать

    • Думается мне комнрция началсь только после хайпа. Мне кажется не было никакого расчета до начала всего. Просто грамотные люди быстро сообразили и вовремя подхватили, не более

        Цитировать

  4. Скрудж, тут не согласен! Во первых бандиты и бляди не вечно сидели в элитах страны. Если поднимется кипиш , то их погонят ссаными тряпками, как это было не раз и не только в России. Во вторых подняться за счет черного пиара — это крест на нормальной размеренной жизни. Сейчас ей дорога только в эскорт или порно. В третьих можно подыматься хоть и нечестно, но при этом не срать на нижних , вылизывая верхним. Таких людей мало кто уважает, и от них стараются избавится, особенно в низах (у меня на работе был пример, когда такого карьериста выкинули с должности при первой же возможности, хотя единственное что он хорошо делал — это лизал зад).

      Цитировать

    • Если поднимется кипиш , то их погонят ссаными тряпками, как это было не раз и не только в России

      И придут новые бандиты и бляди)) Ну, смотри, были рюриковичи, их заместили романовы, потом немецкая принцесса (тоже шлюшка) стала императрицей, потом Ленин со своей шайкой, потом Ельцин и его банда. Сейчас тоже сам знаешь кто сидит. И новые — хз, будут лучше или нет.

      у меня на работе был пример, когда такого карьериста выкинули с должности при первой же возможности, хотя единственное что он хорошо делал — это лизал зад

      Мб оптимизировали издержки) Обычно в крупных конторах лизуны жоп хорошо продвигаются (видел такое много раз в министерстве, да и в нии)

        Цитировать

    • Во вторых подняться за счет черного пиара — это крест на нормальной размеренной жизни.

      Узко мыслишь. Границ в информационном пространстве сейчас нет, и поэтому у любого мало-мальски известного персонажа куча поклонников, будь то Шурыгина или Брейвик. Люди, обладающие известностью, обычно получают довольно много предложений от тех, кто хочет примазаться к славе. Это может быть что угодно, написание книги, съёмки в шоу и т.д. И при грамотном подходе она может получить неплохие профиты из ситуации. Например так: продолжать пиариться везде -> создать какой-нибудь «Фонд помощи пострадавшим от изнасилования» -> пойти в политику. Народ голосует за тех, кого знает, поэтому в госдуме сидят всякие Кобзоны, Валуевы и прочие Аллочки, которые нихрена не соображают в законотворческом процессе.

        Цитировать

      • поэтому в госдуме сидят всякие Кобзоны, Валуевы и прочие Аллочки, которые нихрена не соображают в законотворческом процессе

        Наш парламент по сути — развлекалово для холопов, чтобы не сильно бухтели. Типа шоу…

          Цитировать

  5. Что-то не зашла статья)) Камментов мало.
    Надо было пост в ридеры пускать, тогда здесь был бы знатный срач)

      Цитировать

    • Что-то не зашла статья))

      Да потому, что за несколько недель уже надоела эта тема про очередную ушлую шмару и дебилизм в нашем законодательстве по таким статьям как 131 УК РФ. Куда не плюнь в Инете — везде её ебливая мордашка. Скоро поселится в Доме 2 или станет дублёршей Берковой или пойдёт на Досуг.ру и им подобные ресурсы и тд и тп и про её скоротечный хайп благополучно забудут.

        Цитировать

    • Надо было пост в ридеры пускать, тогда здесь был бы знатный срач)

      Потому и не стал пускать в ридеры) Но не высказаться не мог, ибо тема очень резонансная.

        Цитировать

  6. >Собственно, эта несправедливость ещё больше злит общественность, но, господа, что поделать — такова жизнь. Надо откусывать головы, срать на нижних, лизать верхним (пошло звучит, черт), и тогда придет успех. Подняться честным трудом — это миф. Нет никакой справедливости: попы ездят на BMW, проворовавшиеся чиновники занимают новые кресла, проститутки пролезают в ГосДуму, бляди становятся телеведущими, а бандиты — мэрами городов. Просто нужно принимать всё так, как оно есть. Ну, и нам, как вебмастерам, ловить хайп и конвертить бабло со всего этого=)

    Минутка философии, если позволишь. Тут ведь смотря что определять под словом «успех». Если бы все пользовались твоим определением, попы не ездили бы на БМВ, потому что автомобилей не существовало бы, ты бы не смог написать это в интернете, потому что ни компьютера ни интернета не существовало бы, и т.д., большая часть научно-технических ништяков имеющаяся у нас появилась благодаря людям, которые действовали исходя из иных интересов, мораль и этика которых заставляла очень много и тяжело работать, и не всегда приносила им личную выгоду. Многие, например, работали из интереса к самому предмету. Эйнштейн ведь не думал о том, как срубить побольше баблеца, создавая СТО и ОТО, но в итоге успех к нему пришел как побочный эффект. Что скажешь?

      Цитировать

    • Конечно, философствовать я очень люблю) Всё-таки успех в общепринятом смысле — это наличие ресурсов, больше чем в среднем по обществу. И чем больше ресурсов — тем больше успех.
      Те же попЫ: раньше не ездили на БМВ, но жили всё равно заебись, по сравнению с обычными крестьянами. А получить успех от деятельности учёного…ну, сложно, согласись. Тот же Эйнштейн был один (ок, ещё Бор, Опенгеймер и др.), но их всё равно мало по сравнению с той же номенклатурой, мелкими бизнесменами, духовенством.

        Цитировать

  7. Минутка философии, если позволишь. Тут ведь смотря что определять под словом «успех». Если бы все пользовались твоим определением, попы не ездили бы на БМВ, потому что автомобилей не существовало бы, ты бы не смог написать это в интернете, потому что ни компьютера ни интернета не существовало бы, и т.д., большая часть научно-технических ништяков имеющаяся у нас появилась благодаря людям, которые действовали исходя из иных интересов, мораль и этика которых заставляла очень много и тяжело работать, и не всегда приносила им личную выгоду. Многие, например, работали из интереса к самому предмету. Эйнштейн ведь не думал о том, как срубить побольше баблеца, создавая СТО и ОТО, но в итоге успех к нему пришел как побочный эффект. Что скажешь?

    Тогда я пофилосоствую =), первое и главное люди хотят кушать, по этому и работают, создают всякие миштяки для жизни, а технический прогресс создается опять же из-за того, что хотят кушать, но есть и идейные ( ученых и других не берем в расчет у них не деньги главное ). Даже у тебя есть идея, в которую ты хочешь верить в гуманный мир =), и таких как ты большенство верящие в честность доброту и гуманность, но тех кто тянет, ворует их меньше но они при этом и имеют больше остальных и имею всех.

    Хотя и тут можно оспорить, все зависит от общества нации ( развития общества ), но в нашей стране видимо своим трудом и мозгом заработать сложно — вернее невозможно, в других странах может как то иначе, я там не был судить не берусь.

      Цитировать

    • Даже у тебя есть идея, в которую ты хочешь верить в гуманный мир =), и таких как ты большенство верящие в честность доброту и гуманность, но тех кто тянет, ворует их меньше но они при этом и имеют больше остальных и имею всех.

      Да я даже уверен, что те, кто воруют — тоже хотят гуманный идеальный мир. Но обстановка такая, что если не хапнешь, будешь болтаться внизу пирамиды.

        Цитировать

  8. >Но обстановка такая, что если не хапнешь, будешь болтаться внизу пирамиды.

    Получается замкнутый круг — ты думаешь, что видишь все как есть, чиновник думает, поп думает, бизнесмен тоже так думает, и т.д., в результате общество формируется на основе того, что «видят» и как исходя из этого действуют его члены глядя друг на друга. Например, в скандинавских странах общество думает иначе, и им удалось построить неплохой социализм.

      Цитировать

    • как исходя из этого действуют его члены глядя друг на друга

      В том то и дело, что это круговая порочная практика. А вот как из неё уйти — хз, возможно, мелкими шажками.

        Цитировать

  9. Конечно, философствовать я очень люблю) Всё-таки успех в общепринятом смысле — это наличие ресурсов, больше чем в среднем по обществу. И чем больше ресурсов — тем больше успех.
    Те же попЫ: раньше не ездили на БМВ, но жили всё равно заебись, по сравнению с обычными крестьянами. А получить успех от деятельности учёного…ну, сложно, согласись. Тот же Эйнштейн был один (ок, ещё Бор, Опенгеймер и др.), но их всё равно мало по сравнению с той же номенклатурой, мелкими бизнесменами, духовенством.

    Вот именно поэтому я и не занимаюсь, к примеру, той же философией. Только я имею в виду настоящей философией, а не тем что здесь сейчас обсуждается.
    Отличие философа от обычного человека в том, что философ мыслит хорошо, а обычный человек мыслит плохо. То есть, все остальные люди это лишь пародия на философов.

    Философия это сугубо элитарное занятие, это же вам не программирование или бизнес.

    Кстати, среди прочего я читал десятки серьезных фундаментальных книг по философии, социологии и политологии, смотрел курсы лекций от МГУ/МГИМО и т.д.
    Серьезно интересовался не только разными направлениями философии, но и международными отношениями.

    Если кому-то интересно что такое философия, советую начать с Платона (ну или сразу пройти мимо), ну и так можно идти вплоть до Хайдеггера и современных философов.

    Я столько всего знаю по этим темам, что мог бы записывать лекции/семинары или написать какую-то книгу, но это крайне неэффективно с точки зрения успеха.

    Трудно применить эти знания в реальной плоскости, гораздо эффективнее заниматься программированием или бизнесом.
    Кстати, почти все великие философы так или иначе были неуспешными. Тот же Ницше не пользовался популярностью при жизни, а Хайдеггер был обычным скромным профессором.

    Меня намного больше интересует собственный успех.

      Цитировать

  10. Философию и другие общественные науки могу порекомендовать для расширения мировоззрения и общей образованности, но как работа это совсем не подходит.

    Сейчас стараюсь уходить от всех этих тем, отсечь всё лишнее, короче.

      Цитировать

  11. Дай бог памяти, вспомнилась фраза, сказанная лет 15 назад одним босяком из знакомых по поводу подобных телок: «Волка кормят ноги, а бабу — пизда»

      Цитировать

  12. Вообще философия это знание о том, как дела обстоят на самом деле. Если разберешься в этом, то всё остальное уже будет казаться слишком мелким и поверхностным, уже какой-то подстройкой под твою систему мировоззрения. Но разобраться могут не многие.

    По крайней мере, для меня философия дала мощный фундамент и закрыла все вопросы понимания мира.

    Скрудж, ты же скорее всего понимаешь, что такая писанина в блогах это всего лишь пародия на философию, короче «кухонная философия».
    Но это нормально или даже хорошо.

    Я и сам хочу гореть от каких-то проектов, а не от какого-то постмодернизма или метафизики.

      Цитировать

    • Скрудж, ты же скорее всего понимаешь, что такая писанина в блогах это всего лишь пародия на философию, короче «кухонная философия».
      Но это нормально или даже хорошо.

      Я бы даже сказал «диванная» )) Вряд ли среди читателей много профессиональных философов, потому интереснее рассуждать с позиции обычного чела для обычных челов)

        Цитировать

      • Если хочешь быть «боярином», то все таки советую ознакомиться с такими вещами. Массы по своей природе глупы и нелюбопытны, но вот боярам все же стоит знать о реальном положении вещей.

        Социология и политика сами по себе вытекают из философии, кстати.

        Обычные люди чаще всего не имеют никакого представления о высокоорганизованных системах, им проще экономить ресурсы мозга и отбрасывать всё, говоря «теория заговора, не хочу разбираться!».

        Массам нужно показывать какие-то картинки и штампы.

        Я тут сначала хотел дать список приличной литературы, но вспомнил, что это никому не будет интересно. Да и сам я от этого стараюсь отойти.

        Лично тебе советую начать разбираться в чем-то самостоятельно, обязательно начини с Платона — это основа основ. Прямо сейчас можешь загуглить аллегорию пещеры.

        По Платону, пещера олицетворяет собой чувственный мир, в котором живут люди. Подобно узникам пещеры, они полагают, будто благодаря органам чувств познаю́т истинную реальность. Однако такая жизнь — всего лишь иллюзия. Об истинном мире идей они могут судить только по смутным теням на стене пещеры. Философ может получить более полное представление о мире идей, постоянно ставя вопросы и находя ответы. Однако сделать это знание достоянием всего общества невозможно: толпа не в состоянии оторваться от иллюзий повседневного восприятия.
        (…)

          Цитировать

        • Согласен, философия интересна, мб когда отойду от дел, буду читать Платона и Сократа) Сейчас реально не до этих ребят, нужно решать практические задачи)

            Цитировать

      • Если разберешься в философии, будешь гораздо глубже и четче всё понимать (в том числе о том как устроено общество), будешь понимать как мыслят элиты.

        Алсо, для тебя и всех читателей рекомендую Савельева, интересный ученый.
        В том числе книгу «Диалоги с гением» о нем. Я ее не читал, но читал (и смотрел) всё это в других источниках еще давно.

          Цитировать

  13. Ну и вообще философия дает фундамент для понимания всего остального, та же логика является разделом философии.
    Как и социальная философия, политическая философия, этика и т.д.

    Пожалуй, пора закончить.

      Цитировать

Комментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *