Можно ли жить вечно?

   Очередная порция философии от Скруджа, но зайдём мы совсем с другого ракурса. В обществе есть две диаметрально противоположные точки зрения:

  1. Жить надо сейчас, всё равно умрём;
  2. Нужно копить богатство, чтобы пожить получше на старости.

   Как вы уже догадались, я придерживаюсь второй точки зрения. Не фанатично, нет. Потребление и накопление должны быть разумно уравновешенными, чтобы, с одной стороны, не выгорать эмоционально, а с другой — не просирать заработанное бабло. Но приоритет должен быть за накоплением, чем за потреблением, особенно в XXI веке. Сейчас объясню почему.

   Ключевой тезис моих оппонентов: «всё равно ты умрёшь«. Является ли он истинным? Да, безусловно. Когда-нибудь погаснет Солнце, исчезнут галактики, наступит термодинамический эквилибриум. Вся энергия придёт в равновесное состояние, никакого движения не будет (кроме хаотического), а значит все умрут. Вопрос нужно задать по-другому: когда ты умрёшь?

   Если бы я точно знал, что умру через неделю, то с вероятностью 99% пытался исполнить те дела, которые по сути являются суицидальными, но приносят много кайфа. Скорее всего я бы обкурился травой, обкололся наркотиками, выеб без гандона 20, 30, 50 пусть даже спидозных шлюх. Ну, и, возможно, совершил бы другие бесчинства, о которых нельзя писать=)

   Если бы я точно знал, что проживу не меньше 100 лет, то стратегия была бы совсем другой. Ежегодные проверки здоровья, ЗОЖ, правильное питание, отсутствие сексуальных контактов с непроверенными партнёрами, минимум экстремальной активности.

   Эти два экстремума показывают, насколько разными могут быть стратегии в зависимости от предполагаемой продолжительности жизни. Поэтому вопрос «сколько мы проживём» является ключевым при планировании.

   Вопрос «а зачем долго жить» оставим за скобками, так как каждый на него ответит по-своему. Если вам незачем жить долго — пожалуйста, умирайте, никто не против. Но лично мне интересно посмотреть, а что же будет дальше? Есть ли жизнь на Марсе? Как там на Альфе Центавра? Что происходит в черных дырах? Существует ли искусственный интеллект? Одни ли мы во Вселенной?

Купить бессмертие

Вместо 1000 слов:

   Ну, кто такой Рокфеллер — объяснять не надо. Чуваку 101 год, у него тонна бабла, и, чтобы не сдохнуть, ему 7ой раз пересаживают сердце. Седьмой! У меня два деда и бабка умерли от инфарктов (об этом ниже) в ~65 лет. То есть не то, что не было сердца, просто скорая не успела доехать. Представьте, сколько бы они прожили, если бы ещё могли и менять сердца?

  Думается, в XXI веке уже можно потихоньку говорить о том, что бессмертие покупается и продаётся. А ведь ещё только 2017 год. Что будет лет через 50? Автоматические роботы научатся пересаживать любые органы, найдут лекарство от рака, вылечат ВИЧ. К слову, в 2016 году был зафиксирован первый случай выздоровление взрослого человека от ВИЧ.

   Но на поддержание жизни нужны деньги, очень много денег. Сколько стоит пересадка сердца? Не знаю, может быть $100k, может быть лям баксов. И стоит ли оно того? На мой взгляд, стоит. Сколько стоит противораковая терапия (химия или лучевая)? Помните, как собирали деньги Жанне Фриске? А ведь она — небедный человек.

   Впрочем, большие финансовые возможности — это лишь часть плана по долголетию, помимо этого не надо заниматься экстримом и просто опасными для жизни вещами: прыжки с парашюта, банжи, сноуборд и т.п. Ну, и ЗОЖ, конечно, необходим.

Сколько мы проживём

   Это моё древо) Из живых только я, батя и мама. Бате 67, но было уже 3 (!) инфаркта, сейчас вроде получше на лекарствах. Матери 58, у неё ИБС, тоже сердце слабое. Деды и бабки давно уже померли. Та бабушка, что дожила до 77, умерла от рака, остальные от инфарктов. От чего умерли пращуры — достоверно неизвестно. Ну, прадеды на войне, это понятно.

   Есть два противоречивых момента:

  1. Высокая длительность жизни у женщин-прабабушек
  2. Низкая продолжительность жизни у мужчин

   То есть в теории, основываясь на генетике, я проживу около 70 лет и помру от болезни сердца. С другой стороны, есть отчётливо позитивная тенденция: продолжительность жизни растёт, а ЗОЖ и мирное время её усиливают.

   Оба деда сильно пили. При этом дед, который умер в 65, пил пиздец как. Оба прошли войну, концлагеря немцев и Сталина, это здоровья явно не прибавляет. Вот реально, не верю я тем ветеранам, которые идут маршем по Красной Площади. Они были или штабистами, или тыловиками. Те, кто сражался на фронтах и сидел в лагерях, давно умерли.

   То есть, гарантированный уровень дожития = 65 лет. Это минимум. Дальше — интереснее. Батя всю молодость хлестал водку как воду, курил как паровоз (Беломорканал, мб знаете эту дрянь) и занимался тяжелым физическим трудом. Примерно к 65 у него стало барахлить сердце, легкие, почки. Выпали почти все зубы, но он отказывается их лечить даже за деньги. Сейчас ему 67, было 3 инфаркта, после которых он бросил курить. Тем не менее, современная (пускай и рашкинская) медицина вытащила его с того света, и сейчас он чувствует себя неплохо. Да, на таблетках. Да, ежемесячный осмотр кардиолога, но качество жизни ухудшилось не сильно. Думаю, лет до 75 он легко проживёт. Надеюсь, ещё больше=)

   Теперь ко мне. Я не пью (ладно-ладно, могу выпить стакан вина или сидра раз в месяц) и не курю, веду здоровый образ жизни. Занимаюсь плаванием и тягаю свободные веса, без фанатизма. В прошлом году сделал полный осмотр организма и сдал кучу анализов. Кроме глаз (астигматизм), других уязвимых мест не обнаружено. Ну, да, есть холестерин, но при этом сосуды чистые, мб особенность организма, как сказал кардиолог. За зубами идёт особый уход, поэтому они здоровые. Например, у бати к 30 годам уже половина зубов были в коронках. Далее, качественное разнообразное питание: хорошее мясо, фрукты, овощи, много красной рыбы. Вот, учитывая все эти факторы, я планирую дожить до 80 лет в полном здравии. Далее потребуются деньги, серьезные деньги, чтобы прокачивать продолжительность жизни и дальше. Но даже с небольшой прокачкой, думается, реально доползти до 100-летнего юбилея. А это будет конец XXI века и медицина наверняка шагнет так далеко, что за деньги можно будет сохранять себя неограниченно долго. Имхо, как всегда.


   Также не нужно забывать про крионику, на которую нужна просто тонна бабла, и которая в теории может быть ключом к будущему уже сейчас. Но это, пожалуй, отдельная тема.

   Коллеги, есть ли из вас те (кроме Халифа Насира), кто хочет пожить подольше? Или нас унылое меньшинство=)

Входящие запросы:
  • 1347 D3xNGTqV_a4SCyk8UfgItH3f1rVnQhjzAEIXQzqWcUA 753497bae4e453e459c05f123d8c4a845b7a02b8
  • можно ли жыть вечно по ьиории
  • скруджи за зож?
  • можно ли жить вечно
  • скрудж заработать
  • Жоз что делать после сорока чтобы не болеть и выгледить молодо
  • рас рас дува три мужика#spf=1
  • почему возможно духовное воскрешение Скружжа
  • можно ли жить вечно
  • бат скруджи

163 мнений на “Можно ли жить вечно?

  1. При твоем образе жизни и таком ген. древе до 80 лет реально….ну не берем форс-мажор. Нравится философия вопроса как такового в твоем исполнении, плюсую люто!!!

      Цитировать

  2. Скрудж,большинство людей и я вместе с ними хочет прожить долго ,но ничего не предпринимают. Тему ты очень интересную поднял.В одно время в Инвестиционном Республиканском Банке можно было открыть вклад на любой срок.Кто-то даже открывал на 250лет вклад. Я лично тогда тоже задумался, а сколько я хочу прожить. Открыл лесенку вкладов до 2042года и плюс открыл один вклад на 70лет.Т.е чисто теорически запланировал прожить до 100лет.Надо брать пример с тебя и бросать вредные привычки. Сам не курю,но алкоголь выпиваю. Расскажи как для себя решил не пить?

      Цитировать

    • В универские годы пил сильно по праздникам) Один раз нажрался и всю ночь и утро блевал, очень сильно блевал, казалось, что желудок выплюну. С тех пор от запаха алкоголя тошнит. Максимум могу 0.5 сидра, медовухи или 0.3 красного вина выпить.

      Т.е чисто теорически запланировал прожить до 100лет

      Мне кажется, в XXI веке 100-летние старички станут нормой. Уже сейчас рожать в 40, даже за 40 — норма, заниматься сексом до 70 — норма, бегать на лыжах в 80 — норм.

        Цитировать

  3. До 80 а дальше имхо нахуй, здоровье вот что важно, качество жизни, а не продолжительность. Лучше 60, но как ты хочешь, чем 90 но в тюряжке

      Цитировать

  4. Лично я за цифрами не бегу….главное качество жизни — это каждый определяет сам для себя. Я вот люблю подегустировать вино….и не слабо! А сколько это дает мне минус к общим цифрам жизни мне наплевать, просто я живу и радуюсь!

      Цитировать

  5. бля пиздец….такие все наивные…я поначалу тоже поверил этой новости про пересадку сердца..потом погуглил и оказалось, что новость эта с пересадками — фейк…ага пересадка…ага…вечно жить будет…ппц

      Цитировать

  6. Ну тут двоякое такое. Ты можешь жить хорошо но экономно, вкладывая все деньги в активы и зарабатывая еще больше, и когда тебе будет 40 тебя собъет какой нибудь мудак, или сосулька на голову упадет и пиздец. Ты вроде и зарабатывал хорошо, и жил не плохо, за здоровьем следил, а до пенсии все равно не дожил. Можно сказать жил консервативно, откладывал на пенсию,а до нее не дожил.
    А можно жить припеваючи, зарабатывать хорошо, увеличивать доход, количество активов, и жизь у тебя будет активная, ты будешь постоянно счастлив, даже если тебя схватит инфаркт в 50 и скорая не доедет, зато прожил не плохо.
    Короче тут такое, 50/50
    Ты будешь следить полностью за здоровьем, самые дорогие клиники, врачи, а пиздец как обычно подкрадывается незаметно, может случится все что угодно.

      Цитировать

  7. Про «жить сейчас или потом». Абсолютно нищебродская постановка вопроса. Чтоб «жить сейчас» хватает 70-100$к в год (HNWI). Чтоб «жить потом» нужно откладывать пускай еще столько же. Итого, вопрос сводится к: поднять жопу и зарабатывать 15к$/мес vs нищебродить и дрочить на крионику.

      Цитировать

    • дрочить на крионику

      Не самый плохой вариант. К концу века крионика сильно шагнёт вперед, особенно криопротекторы. имхо)

        Цитировать

  8. Про «жить сейчас или потом». Абсолютно нищебродская постановка вопроса. Чтоб «жить сейчас» хватает 70-100$к в год (HNWI). Чтоб «жить потом» нужно откладывать пускай еще столько же. Итого, вопрос сводится к: поднять жопу и зарабатывать 15к$/мес vs нищебродить и дрочить на крионику.

    А еще прикол в том, что до «жить потом» можно банально не дожить, есть много причин смерти, которые от тебя не завсият. Можно в ванной подскользнуться, и виском об угол, и не важно сколько у тебя денег и какое здоровье.

      Цитировать

  9. Всегда поражало то, что люди которые прошли войну и были на ней сильно не покалечены — долгожители.

    Тут или — выживает сильнейший, слабые погибли.
    Или заблуждение выжившего…
    Или все такие правильные голодовки и определенные стрессы для организма — положительно влияют в долгосрочной перспективе.

      Цитировать

    • Думаю, отбор, да, слабые сразу сливаются, а те, кто выжили — это монстры.
      Читал где-то, как Ермак зазимовал в Сибири неудачно, и у него к весне только треть войска осталась.
      Так из этих выживших через 50 лет еще почти все были живы.
      А ведь это был не 21 век, тогда по 75-80 мало кто жил. А они смогли. То есть они и так были отборные, а потом еще голод и Сибирь отобрали лучших.

        Цитировать

  10. А еще прикол в том, что до «жить потом» можно банально не дожить, есть много причин смерти, которые от тебя не завсият. Можно в ванной подскользнуться, и виском об угол, и не важно сколько у тебя денег и какое здоровье.

    Тут-то как раз все ОК. Обиднее будет, если все-таки доживешь до старости и окажешься нищим 🙂

      Цитировать

  11. А еще есть другая постановка вопроса — есть ли жизнь после смерти? И не глупо ли оттягивать свою кончину, когда там типа выход на новый уровень?

      Цитировать

    • выход на новый уровень

      Но тут очевидно: если мы сейчас на первом уровне, а после смерти пойдут второй, третий и т.д., то почему никто не вернулся на первый? Вероятно, что переход закрыт, процесс необратим. И вдруг мне не понравится на втором левеле, а на первый уже не вернутся. А так вроде есть выбор.

        Цитировать

  12. Скрудж, тема долгожительства — табу на всем информационном пространстве) те кто начинают активно ее копать и показывать, как ни странно, долго не живут) помирают «естественно»))) Все что ты описал (зож, зубы) это материально, ты смотришь с одной стороны.. Да, тушка постепенно разваливается и люди ею занимающиеся проживут ЧУТЬ дольше и КОМФОРТНЕЕ, это точно. Но не в разы дольше и комфортнее, а процентов на 10 от силы 15. Сейчас скажу такую вещь, которая может натолкнуть читателей на мысль о поиске нужной информации: почему тело разваливается, ведь клетки могут постоянно обновляться, причем везде) Дело в программах, управляющих тушкой, но ведь любые программы могут быть «заражены», верно?)

      Цитировать

    • почему тело разваливается, ведь клетки могут постоянно обновляться, причем везде)

      Теломеразы укорачиваются, что-то читал про это, не вспомню)

      Но не в разы дольше и комфортнее

      Тоже есть подозрение, что рецепт бессмертия лежит где-то на поверхности и, возможно, был открыт ещё в XIX веке. Но если бы что-то подобное было, неужели не произошла бы утечка информации?

        Цитировать

      • Несколько факторов есть, одна из ТЕОРИЙ это как раз теломеразы) Тогда следующий вопрос, почему у нас они делятся, а у медуз (есть и др представители) нет? Теоретически они бессмертны, но окружающая среда у них жесткая, они погибают) Получается что «венец творения» совсем не венец)
        Подозрение твое верно отчасти 😉

          Цитировать

  13. Ты пишешь про уязвимость сердца. А как же мозг. Его то не пересадишь. А сколько людей постепенно из ума выходят? Вот так накапливаешь капиталы, бац! И привет! Богатый — но дебил! Тут уж никакие деньги не помогут. Надо эту сторону вопроса тоже рассматривать.

      Цитировать

    • К сожалению, ты прав) Замечаю, что почти все люди за 80, коих я знаю, немножко странно мыслят. То есть не дебилы, но и адекватно воспринимать действительность не могут. И это в научной среде.
      Пока не знаю, что делать с мозгом, мб изобретут продвинутые ноотропы.

        Цитировать

      • Даю вектор для размышления: люди работающие мозгом до старости ГОРАЗДО меньше подвержены всяким проблемам с ним. Изучите жизнь всяких профессоров или мыслителей (в моей жизни было много примеров, когда 80-90 лет и не намека на слабоумие, потому что мозг закачан). Другое дело, что их подводит тушка (сердце и пр..). В тело вложен большой потенциал, но! то чем не работаешь (мышцы, сердце, мозг) атрофируется, так заложено «программами»)

        К сожалению, ты прав) Замечаю, что почти все люди за 80, коих я знаю, немножко странно мыслят. То есть не дебилы, но и адекватно воспринимать действительность не могут. И это в научной среде.
        Пока не знаю, что делать с мозгом, мб изобретут продвинутые ноотропы.

          Цитировать

  14. > Впрочем, большие финансовые возможности — это лишь часть плана по долголетию, помимо этого не надо заниматься экстримом и просто опасными для жизни вещами: прыжки с парашюта, банжи, сноуборд и т.п

    /Смотрит скептически/

      Цитировать

  15. Сосуды чистые у тебя? Потому что лет 28. Но пиздец придет попозже, не переживай… Холестерин если ЛПНП у тебя преобладает, то срочно что-то делай со своим питанием! А то как и Сорокина с его «кетоновыми диетами» в 49 инфаркт тебя хватит.

      Цитировать

    • Холестерин если ЛПНП у тебя преобладает, то срочно что-то делай со своим питанием!

      Питание, конечно, меняется. За год полностью отказался от свинины и жирной курятины, добавил больше растительной пищи. Ну, и плюс аэробные нагрузки, холестерин упал с 7.44 до 5.89. Думаю, к концу года доведу до 5, это будет уже неплохо.

        Цитировать

  16. неоднозначно.
    я верю, что умру, рожусь вновь. у меня снова будет сильное здоровое тело.
    не то, чтобы я свое тело убивал или злоупотреблял. однако кайф жизни для меня, как раз наслаждаться, что я сильный, в т.ч. экстрим, что я могу рисковать, иногда злоупотреблять.
    да и натура не та. вижу людей за 60 (даже вполне состоятельных и здоровых) и не хочу дожить до этого возраста. в качестве идеального варианта — остановка сердца. нет желания болеть, а тут шел шел (или бежал, или сексом занимался, или даже в спорт. зале) и умер. все — вполне приемлемый вариант.
    видимо не всем нужно бессмертие.

      Цитировать

  17. Про пересадки сердец Рокфеллеру фейковая новость, просто у него хорошая генетика.
    Джон Рокфеллер (который основатель династии) дожил до 98 лет в условиях суровой жизни в Америке 19 и начала 20 веков и того уровня медицины.

    ИМХО, продолжительность жизни это на 70% генетика, на 20% определенный склад психики, и оставшиеся 10% приходятся на ЗОЖ и осознанный отказ от рискованных поступков (типа занятий экстремальным спортом или там путешествий по азиатским и латиноамериканским гадюшникам).
    С генетикой все понятно. Склад психики — люди с серьезными психическими расстройствами (клинической дебильностью или сильной, неконтролируемой психопатией) живут весьма долго и без проблем в плане физического здоровья, при этом не имея ни хорошей наследственности, ни хороших жизненных условий, ни денег на прогрессивное мед.обслуживание. Могу предположить, что это связано с тем, что они практически не рефлексируют и не переживают в сравнении со средним психически здоровым человеком. С отказом от риска тоже все понятно.

    В общем, самый значимый фактор на который можно повлиять при жизни — это контроль уровня стресса. Далее улучшение генетики потомства: заводить от женщин с наиболее более высоким генетическим потенциалом, особенно это важно если у самого наследственность не очень хороша. И только на третьем месте по важности идет медицина и ЗОЖ.

      Цитировать

  18. >> Ну, и, возможно, совершил бы другие бесчинства, о которых нельзя писать=)
    Написал бы БДСМ сценарий к фильму «Ирония судьбы…» и сценарий к продолжению фильма «Хостел», основанные на реальных событиях?))

    Скрудж, плюсую. Мыслями и действиями мы «в одной лодке». Конечно нужно созидать активы, чтобы пожить и качественно «сейчас» и качественно и подольше «потом».

    Первый момент.
    Зубов бояться — в рот не давать. Если жить «одним днём» и кайфовать на полную катушку, не учиться, не развиваться, не планировать, не думать о будущем, не заниматься генерированием активов и тп только потому, что «а вдруг меня завтра Камаз переедет» или «подскользнусь и виском об ванную ударюсь наглушняк» и тп мысли ну это пиздец. Конечно, необходимо по возможности по максимуму минимизировать экстрим и форс-мажор. Да, моментов подохнуть молодым предостаточно. Да, есть риски не дожить и не всё зависит от нас. Да, уж больно мы хрупкие. Но, повторюсь, жить надо думая о будущем, хоть это и проще сказать чем сделать. С оглядкой на свою жизнь понимаю, что уже как минимум несколько лишних лет живу:
    — я был ещё совсем мелким, когда мы с предками были проездом менее чем за сутки в том месте, где пизданул Чернобыль. Вот так.
    — лихие 90е, лихая молодая жизнь, горячая кровь, занимались с друзьями спортом, были «в рядовых» на подхвате у ОПГ, были разборки, крышевания, переделы сфер влияния, дохуя чего было. Было и опасно, но в то же время и жилось ярко. Жизнь тогда вобще мало чего стоила. На одной из «встреч», была перестрелка. Прострелили куртку но не попали. А правее на 4-5 см и был бы мне мандец.
    — был случай с бутылкой «палёной» водки, но тогда я был уже такой в какашку пьяный (слава Богу НЕ палёной водкой), что до её распития ушел спать. А двое моих товарищей-собутыльников на кладбище. 19.03.1999г. С этой даты я не пил и не пью крепкий алкоголь. Так, изредка, бокал вина/шампанского или кружку пива на мероприятиях и в компаниях.
    — пару раз попадал в жесткие ДТП (причём всегда ехавши «на месте пассажира», на своих тачках сильных аварий не было), и перевёртыши по нескольку раз, и встречку на большой скорости в лоб ловили, и переломана лопатка в двух местах и рёбра и нога, и вырезали автоножницами из машины, но повезло. А сантим вправо-влево, секунда-другая и был бы занавес.
    — Пять лет назад мне в нашей долбаной больничке (в травмпункте) вкололи не тот препарат. Долгая история про наше тотальное раздолбайство в системе здравоохранения. Итог — две недели температура под 42, организм при смерти, половину времени без сознания, мысленно уже попрощался со всеми, врагу такого не пожелать. Чудом выкарабкался и без последствий. Потом ещё два месяца восстанавливался.
    — Два года назад диагностировали проблемы с онкологией (как всегда в большинстве таких случаях случайно, и, как оказалось своевременно). Хз откуда. Может от того, что курил 15 лет (5 лет назад бросил), может от экологии, может наследственность, может из-за к-н огрех в питании, попоек и грехов молодости и тд. Насрать. Регулярно наблюдаюсь у врача. Принимаю препараты, веду ЗОЖ, правильно питаюсь и хожу в зал. Пока что проблема (а точнее их две) под контролем.

    После всех этих и прочих коллизий внутренняя ценность жизни и страх смерти упали почти до 0. Но тем не менее никогда не живу прошлым, смотрю в будущее, ставлю цели и добиваюсь их. Сколько проживу — столько проживу и сделаю для этого всё что в моих силах.

    Второй момент.
    Сомневаюсь что в этом веке медицина прям так шагнет в будущее, что придумают что-то глобальное чтобы победить или сильно отсрочить смерть. А жизнь после 80 (помотрите на большинство пенсионеров) зачастую похожа на полуовощное существование в плане активности, секса, мозговой деятельности и тп. Ну, даст Бог, до этой цифры у меня ещё чуть более половины активной жизни есть. А потом…заморожу башку в азоте, и буду в соседней бочке рядом со Скруджем))

      Цитировать

    • — Два года назад диагностировали проблемы с онкологией (как всегда в большинстве таких случаях случайно, и, как оказалось своевременно). Хз откуда. Может от того, что курил 15 лет (5 лет назад бросил), может от экологии, может наследственность, может из-за к-н огрех в питании, попоек и грехов молодости и тд. Насрать. Регулярно наблюдаюсь у врача. Принимаю препараты, веду ЗОЖ, правильно питаюсь и хожу в зал. Пока что проблема (а точнее их две) под контролем.

      Ого, дорого выходит лечение онкологии? Вроде, если на ранних стадиях диагностировали, то велик шанс выздороветь.

      После всех этих и прочих коллизий внутренняя ценность жизни и страх смерти упали почти до 0.

      Да я тоже помереть не боюсь) Ну, сдохну и сдохну — что ж делать. Но прагматически стараюсь минимизировать риски. Тут, понимаешь, страшна не сама смерть.. Страшна медленная смерть, когда вначале одно отказывает, второе, а сделать с этим ничего не можешь. И понимаешь, что многое делал не так. Вот мой батя постоянно говорит, если б знал последствия курения, никогда бы не начал.

      А жизнь после 80 (помотрите на большинство пенсионеров) зачастую похожа на полуовощное существование в плане активности, секса, мозговой деятельности и тп.

      Лично знаю профессора, ему 87 лет — очень активный чел, пережил несколько операций. На 5й этаж НИИ поднимался пешком, каждый год ездит в Тай (!) но шлюх наверно уже не ебёт)) Хотя вид делает)
      В целом с тобой согласен, даже если и придумают — от простого народа скроют. Мне видится прогресс именно в области крионики, чтобы более качественно замораживали.

        Цитировать

      • Ого, дорого выходит лечение онкологии? Вроде, если на ранних стадиях диагностировали, то велик шанс выздороветь.

        В моём случае от 8 до 25к в месяц + раз в год специализированное сан-кур лечение (две недели, 80-85к, всё включено и питание и лечение и проживание). У меня (их превеликое множество видов, стадий и тп) выявлена одна злокачественная, одна доброкачественная, обе небольшие, обе под наблюдением (не увеличиваются и тп), прогноз пока что благоприятный т.е. резать, облучать и тп пока нет необходимости это может только жестко навредить. Да, выживаемость на ранних стадиях очень высокая (статистика радует). Википедия — Злокачественная опухоль — читаем и переходим по множеству ссылок кому интересно.

        Вот мой батя постоянно говорит, если б знал последствия курения, никогда бы не начал.

        Я полагаю, что он прекрасно видел как «сгорают», «высыхают» и безвременно уходят его друзья, близкие или знакомые, но, как и многие, занимался самообманом и «ложил болт» на всё это пока лично его не припёрло.

        Лично знаю профессора, ему 87 лет…

        У меня бабка померла в 86. Сломала ногу, долго ее лечила, а для пожилых с их костями это просто мандец. А так бы ещё жила и жила. Всю жизнь прожила в деревне. Здоровья и активности для её возраста было просто умотаться. Как моторчик. Встанет в 5.00. Пойдет скотине даст, потом сотку картошки прополет, потом пельменей штук 300 настряпает и давай нас (а мы в отпуск приехали, в гости, отоспаться и отдохнуть, ага, наивняги))) в 7.30 доставать мол, хватит спать, уже поздно, вставайте лежебоки, пора завтракать и мне помогать.

          Цитировать

        • Мужик, если тебе не в лом, изучи вопрос голодания и прочитай книгу «Китайское исследование» Пауэла вроде… Если уже не просмотрел) Это так, без соплей, понравились твои комменты)

          В моём случае от 8 до 25к в месяц + раз в год специализированное сан-кур лечение (две недели, 80-85к, всё включено и питание и лечение и проживание). У меня (их превеликое множество видов, стадий и тп) выявлена одна злокачественная, одна доброкачественная, обе небольшие, обе под наблюдением (не увеличиваются и тп), прогноз пока что благоприятный т.е. резать, облучать и тп пока нет необходимости это может только жестко навредить. Да, выживаемость на ранних стадиях очень высокая

            Цитировать

          • Мужик, если тебе не в лом, изучи вопрос голодания и прочитай книгу «Китайское исследование» Пауэла вроде… Если уже не просмотрел) Это так, без соплей, понравились твои комменты)

            ai, дружище, вот как живу — так и живу (как написал) и не парюсь. Год проживу — ну чтож, такая участь. 45 лет проживу — заебись. Придерживаюсь но не жутко строго ЗОЖ, ПП, хожу в зал, строю планы, живу на позитиве и ни про болячки ни про проблемы не заморачиваюсь. Голодание это не для меня. Удовольствие от еды — это тоже одна из красок жизни. Например, мне врач при моём диагнозе запретил любые тепловые процедуры. Вежливо (мысленно) «послал» его с мыслью «а завтра вы (врачи) заставите свечи в жопу пихать, или баб запретите много ебать — что теперь — не жить что-ли?» и продолжаю ходить в сауну по 3-4 раза в неделю, лишь чуть сократил время нахождения в ней (максимум на что меня хватило).

              Цитировать

          • Где-то читал,что среди людей кто прошел концлагеря и блокаду Ленинграда оказалась много долгожителей.Мол это результат голодания.Хотя с другой стороны люди со слабым здоровьем просто не дожили до освобождения (снятия блокады).

              Цитировать

        • Да, согласен, это всё исключения, но их становится больше и больше. Во времена моей мамы старородящей считалась женщина в 30 лет. Типа все должны рожать в 20-25. А сейчас просто куча знакомых рожают под 40 и ничего. Знаю даже женщину в 44 родила норм ребенка.
          У мужчин похожая история. Раньше в 50-55 становились импотентами, а сейчас в Паттайе русские старички 65-70 зажигают. Боюсь представить, какое будет наше поколение в пожилом возрасте))

            Цитировать

    • и сценарий к продолжению фильма «Хостел», основанные на реальных событиях?))

      Ну, не так сурово, конечно, но близко))

        Цитировать

  19. В универские годы пил сильно по праздникам) Один раз нажрался и всю ночь и утро блевал, очень сильно блевал, казалось, что желудок выплюну. С тех пор от запаха алкоголя тошнит. Максимум могу 0.5 сидра, медовухи или 0.3 красного вина выпить.

    Понял тебя.Я думал ты сделал для себя некое решение или прочитал книгу по психологии на эту тему.Почитаю тогда книгу Аллена Карра»Как бросить пить».

      Цитировать

  20. В универские годы пил сильно по праздникам) Один раз нажрался и всю ночь и утро блевал, очень сильно блевал, казалось, что желудок выплюну. С тех пор от запаха алкоголя тошнит. Максимум могу 0.5 сидра, медовухи или 0.3 красного вина выпить.

    Понял тебя.Я думал ты сделал для себя некое решение или прочитал книгу по психологии на эту тему.Почитаю тогда книгу Аллена Карра»Как бросить пить».

    Вот-вот. у каждого свои пути отказа от вредных привычек.

      Цитировать

  21. Просто оставлю это здесь — http://nestarenie.ru/ , про аутофагию очень интересно, за нее в 2016 али нобелевскую премию. Так что я думаю и до 150 лет можно будет дожить в 21 то веке.

      Цитировать

  22. Скрудж,ты кстати ограничиваешь себя в употребление сахара? Я уже два года без сахара пью чай. Кофе заменил цикорием.

      Цитировать

    • Пытался на стевию перейти, но не получилось) Последнее время не пью чай, только воду. Так быстрее получается) А, ну с мёдом ещё норм идёт.

        Цитировать

  23. — Два года назад диагностировали проблемы с онкологией (как всегда в большинстве таких случаях случайно, и, как оказалось своевременно)

    А как диагностировали?

      Цитировать

  24. А как диагностировали?

    Простудил горло, начал самолечиться и брызгать всякой мурней типа Гексорала. Стало как-то странно першить. Обратился к врачу. Отправили на УЗИ щитовидки. Тадам!

      Цитировать

  25. Далее улучшение генетики потомства: заводить от женщин с наиболее более высоким генетическим потенциалом

    Орнул в голос 😀 Выберу себе жирную стерву вместо милой секс бомбы, рады потомства с более высоким генетическим потенциалом.

    Скрудж, ждем от тебя следующий пост «В чем смысл жизни». Смысл в том, чтобы накопить состояние к концу жизни? Дожить до 100 лет и при этом не прыгать с парашютов, не ходить в походы в горы, не пить и не курить?

    Тут уже второй вопрос возникает, а насколько ценна твоя жизнь? Зачем нужны дополнительные часы, дни, месяцы жизни? Всю жизнь во всем ограничивать себя, ради того чтобы дополнительный часик пересчитать свое состояние? Или дополнительный день, чтобы просидеть весь день в кресле, читая умную книгу и думая как ахуенно, что я всю жизнь себя ограничивал и дожил до момента выхода новой супер книги по финансовой грамотности? Или может быть дополнительные 30 минут на то, чтобы смотреть в телеке про открытие инопланетян и думая как ахуенно, что 20 лет назад я не пошел с друзьями в бар, не погубил свое здоровье и прожил эти 30 минут. Или может быть дополнительные 10 минут для просмотра репортажа об очередной гибели сноубордистов в горах? Как ахуенно, что я никогда не занимался экстримом! Жена тоже наверняка оценит стремление мужа дожить до 101 года. Как ахуенно, что муж не давал мне ебаться сверху, потому что боялся, что я случайно ему член сломаю (лол).

    Я согласен, что не нужно тратить сразу все деньги, нужно что-то копить, то же самое касается и жизненных сил. Но и не стоит забывать о счастье. Я не думаю, что многие люди будут счастливы в 101 год, только потому что они дожили до этого момента. Как никак нужно получать какие-то эмоции от жизни.

    У всех, конечно же, свое мнение чем заниматься в жизни. Получить новые эмоции и попробовать марихуану или прочитать новую книгу Амирана Сардарова? Отправиться в путешествие или сохранить деньги в банке? Что из этого ценнее для счастья, эмоционального состояния и жизни вообще?

    Я думаю жизнь как GTA (видеоигра), можно долго играть в нее, пройти все квесты, стать миллиардером, но со временем любая игра надоест и играть в нее вечно бессмысленно.

      Цитировать

    • Выберу себе жирную стерву вместо милой секс бомбы, рады потомства с более высоким генетическим потенциалом.

      Это было бы разумно) Жениться и ебаться всё же несвязанные понятия)

      Скрудж, ждем от тебя следующий пост «В чем смысл жизни».

      У каждого он свой. Но если глобально: смысл жизни = кайф*продолжительность. А кайф ловится по-разному: кто-то от детей тащится, кто-то от денег, кто-то от науки. Тут совсем имхо)

      что я всю жизнь себя ограничивал

      Нет, ограничивать не стоит, это уже фанатизм. Просто есть такие привычки, которые не сильно напрягают, но существенно улучшают качество и длительность жизни. Например, не бухать до потери сознания каждый день. Или не быть жирдяем 150 кг веса. Или не ходить ночью по гетто.

      Или может быть дополнительные 30 минут на то, чтобы смотреть в телеке про открытие инопланетян и думая как ахуенно, что 20 лет назад я не пошел с друзьями в бар, не погубил свое здоровье и прожил эти 30 минут.

      Согласен, 30 минут и даже полгода роли могут и не сыграть. Общая идея: постараться дожить до открытия бессмертия или крионироваться. При этом не ухудшая качество жизни.

        Цитировать

    • как раз дуть то можно спокойно, всяко лучше синьки.
      по теме можно вспомнить высоцкого:
      «Я когда-то умру — мы когда-то всегда умираем,-
      Как бы так угадать, чтоб не сам — чтобы в спину ножом»
      Лучше прожить лет до 70, поддерживая тело и мозг в тонусе, при этом умеренно бухая-употребляя, и сдохнуть на молоденькой шлюшке, схватив инфаркт от виагры, чем кушать всю жизнь овощи на пару без специй и прожить до 100.

        Цитировать

      • У меня опыт и ощущения совсем другие. Сигареты гораздо хуже влияют на ВЕСЬ организм и сознание глушат капитально… Лучше 150 гр сухого вина выпить) Но алкоголь тоже не рекомендую, да, он частично избавляет от стресса (но от стресса можно избавиться др способами), в то же самое время он «портит» механизм выработки внутреннего (эндогенного) спирта, ведь если поступает извне, то зачем механизм содержать в порядке, энергию тратить..)

        как раз дуть то можно спокойно, всяко лучше синьки.по теме можно вспомнить

          Цитировать

        • сигареты — однозначно зло, практически невозможно сейчас найти с нормальным табаком за разумную цену. Намного лучше трубка, курю раз в неделю вечером в воскресенье)

            Цитировать

  26. 1. Предел Хейфлика. Из-за него наука на текущий момент склоняется к тому, что бессмертие генетически невозможно.
    2. Нейроны дохнут в промышленных масштабах каждый год после 30. Так что доживешь ты до 80-100, а правнук 5-летний будет быстрее тебя примеры решать.
    3. Мышцы имеют конечное кол-во сокращений. Так что при активном образе жизни после 100 лет будешь кататься на коляске уже.

      Цитировать

    • 1. Предел Хейфлика

      Но ведь он заточен в самой ДНК? Значит, теоретически перепрограммирование ДНК может в будущем убрать предел. К тому же есть бессмертные существа на Земле: гидры как минимум. Голый землекоп тоже под вопросом, слоны, черепахи. Там целый список есть из потенциально вечноживущих организмов.

      Так что доживешь ты до 80-100, а правнук 5-летний будет быстрее тебя примеры решать.

      Есть надежда на экзокортекс, но в целом да — такая проблема в науке есть…

      Так что при активном образе жизни после 100 лет будешь кататься на коляске уже.

      Вот хз хз, а при пассивном будешь жирдяем с развалиными суставами и полудохлым сердцем.

        Цитировать

      • Вот хз хз, а при пассивном будешь жирдяем с развалиными суставами и полудохлым сердцем.

        Угу. Покажите мне 100-летнего жирдяя, да даже 80-летнего, который всю жизнь прожил жирным. Эти все давно уже на кладбише лет 40 как.

          Цитировать

  27. Я тоже хочу жить долго. И тоже рассуждаю примерно так же, обследуюсь не курю и не пью =) Щас активно работаю над снижением веса (это один из мощных факторов риска).

    Очень крутая книга на тему — Transcend, рекомендую. Верю, что в ней правда.

    ПС У меня одна из важных задач, которую решает создание капитала — создание ликвидного резерва на случай мед проблем. Думаю держать надо мульт баксов на это. Где-то к 50 годам как раз смогу обеспечить.

      Цитировать

  28. Расскажи плз про полное обследование. Где делал, сколько стоит, что проверяют, как убедиться, что не находят всякое лишнее (чем автомеханики славятся)?

      Цитировать

    • В разных клиниках. Что обследовал: сердце, почки, печень, сосуды, мозг. И общий приём хирурга на поиск всяких грыж, остеохондрозов и т.п. Также глаза, лор, стоматолог. Ну, и анализы куча всяких, что врачи назначали.

      как убедиться, что не находят всякое лишнее

      Хз, у меня не нашли лишнего)

        Цитировать

  29. Лично знаю профессора, ему 87 лет — очень активный чел, пережил несколько операций. На 5й этаж НИИ поднимался пешком, каждый год ездит в Тай (!) но шлюх наверно уже не ебёт)) Хотя вид делает)

    Так вот…ээм…нитку мысли потерял и не дописал — твой знакомый профессор и моя бабка — это всё-таки исключения из правил.

      Цитировать

  30. Не совсем, «специалисты» примерно могут определить эту вероятность) Она грубо говоря заложена, а 99,9% людей не знают когда ласты склеят) Поэтому лучше знать и поработать с ней)

    Всё же случайная смерть маловероятна, если специально не наращивать эту вероятность.

      Цитировать

  31. Как относишься к идее технологической сингулярности? По идее это решит все проблемы долголетия. Да и все проблемы человечества в принципе.

      Цитировать

    • технологической сингулярности

      Если она наступит, то это счастье для всех. Не нужны больше будут капиталы, активы, пассивы, эксплуатация. Исчезнет смерть, болезни, голод. Но это — идеальный вариант. Надо готовиться к худшему)

        Цитировать

    • Скоро в день по посту будет

      Не планировал этот пост. С утра читанул Позитиватора и решил запилить)

        Цитировать

  32. Всё же случайная смерть маловероятна, если специально не наращивать эту вероятность.

    А если ее сознательно уменьшать — то картинка еще лучше.

      Цитировать

    • Да, к тому же правила благоразумного поведения просты и эффективны. Зачем ночью идти по гетто пешком? Зачем есть сосиски по 33 руб./пачка? и тд

        Цитировать

  33. На 3Д принтере начнут печатать или уже печатают органы

    Не пизди про печать органов. Если бы уже начали, мы бы тебе давно мозг распечатали, а тот, что сейчас юзаешь, заточенный под говнокомменты, выбросили к херам.

      Цитировать

  34. Я тоже хочу жить долго. И тоже рассуждаю примерно так же, обследуюсь не курю и не пью =) Щас активно работаю над снижением веса (это один из мощных факторов риска).

    Очень крутая книга на тему — Transcend, рекомендую. Верю, что в ней правда.

    ПС У меня одна из важных задач, которую решает создание капитала — создание ликвидного резерва на случай мед проблем. Думаю держать надо мульт баксов на это. Где-то к 50 годам как раз смогу обеспечить.

    Спасибо за наводку на книгу.С удовольствием почитаю!

      Цитировать

  35. После всех этих и прочих коллизий внутренняя ценность жизни и страх смерти упали почти до 0. Но тем не менее никогда не живу прошлым, смотрю в будущее, ставлю цели и добиваюсь их. Сколько проживу — столько проживу и сделаю для этого всё что в моих силах.

    Офигенный подход! Плотный респект!

    У самураев есть такое: живи и помни о смерти. Бояться не надо, надо готовиться.

      Цитировать

  36. Расскажи плз про полное обследование. Где делал, сколько стоит, что проверяют, как убедиться, что не находят всякое лишнее (чем автомеханики славятся)?

    У меня знакомая ездит каждый год Латвию сдает анализы.Говорит получается дешевле чем в России.

      Цитировать

  37. Крионика это тот бизнес будущего, который должен быть в каждой столице, как минимум.
    Это бизнес идея просто супер, Я давно к этому пришёл, лет эдак пять назад.
    Представьте скрудж скопил бабла, и дохнет. Так вот в завещании прописано, что 50% или иное число его богатств он тратит на обслуживание крионики. И пока его деньги не кончатся, фирма предоставлящая услуги крионики сосёт с него «мёртвого» замороженного деньги.
    Тут главное вовремя заморозить, можно находящегося при смерти человека, или уже умершего, разные виды услуг.
    А вдруг реально стрелнит, деньги тебе самому уже никогда не понадобятся, а хочешь потомство удовлетворить отдай половину им, остальное на себя, на сколько уж хватит.
    Богатые люди будут перечислять огромные суммы денег, а вдруг их воскресят или излечат в будущем.

      Цитировать

    • Крионика это тот бизнес будущего

      Давай прямо скажем: если появится первый размороженный человек, вместо церквей начнут клепать криоцентры и этот бизнес станет самым прибыльным. А пока это лишь удел энтузиастов и любителей фантастики типа меня)

        Цитировать

  38. Не рассматривается вариант, что через 20 лет погоня за долголетием как и вся жизнь тебя настолько заебут, что ты наложишь на себя руки?

      Цитировать

    • Не рассматривается вариант, что через 20 лет погоня за долголетием как и вся жизнь тебя настолько заебут, что ты наложишь на себя руки?

      Но это будет мой выбор, а не выбор природы\бога=)

        Цитировать

  39. А вообще индусские философы рассматривают время как функцию мозга — то есть времени вообще нету — оно существует только потому что мы о нем думаем — стоит ли на продление времени тратить всю жизнь?

      Цитировать

  40. А вообще индусские философы рассматривают время как функцию мозга — то есть времени вообще нету — оно существует только потому что мы о нем думаем — стоит ли на продление времени тратить всю жизнь?

    Философы на то и горазды, что попиздеть. Больше проку от них нет никакого.

      Цитировать

  41. Продолжительность жизни должна соответствовать и качеству жизни, как минимум это финансовое положение самого человека и психическое состояние.

    Приведу несколько примеров из своей жизни.

    На моей первой работе работал мужик, он не курил не пил, выглядел очень хорошо на свои года, я ему давал на вид 38-40 лет, а когда узнал что ему 50, офигел. Встретил я его около года назад, и почти не узнал, у чувака случился инсульт, постарел до жути, здоровье не к черту (57 лет) как старый дед стал выглядеть, буквально за каких то 6-7 лет изменения огромные в плане внешнего вида и здоровья. Наверно много думал, и переживал как жить дальше ( эмоциональное состояние ).

    На другой работе, чувак бухал как бык, курил как провоз, в возрасте 50+ решил завязать с бухлом и курением, через год как бросил вредные привычки — случился инфаркт ( живой щас ) — даже с ним шутили как так, бухал все в порядке было, бросил — получи болячки.

    Дед мой прожил почти до 90- лет, курил как паровоз по 1 пачке беломор канала (25 папирос в день ). С сердцем и давлением у него было все отлично, до самой смерти.

    Я это к чему — много зависит от психического и эмоционального состояния. С деньгами его получить проще ( разгрузку ), без денег — простой способ наверно алкоголь. Но тут опять же все должно быть в меру и в разумных пределах. Бухать не стоит, а вот иногда припить может даже следует.

    И в завершении с чем не соглашусь, если качество жизни в 55+ падает сильно, человек сам перестает хотеть жить дальше.

    А вот с чем соглашусь у Скруджа, нужно наращивать капитал, что бы с 55+ жить и радоваться, и хотеть прожить больше.

      Цитировать

    • Все ваши примеры,еще раз доказывают,что продолжительность жизни сильно зависит от генетики.
      Здоровый образ жизни это хорошо,но надо проходить обследования. Так как ваша генетика может быть слабой и вы предрасположены к сердечно-сосудистым заболеваниям.

        Цитировать

    • 55 — не такой уж старый, особенно среди мужиков. Некоторые в 70 детей заделывают. Трампу 70, а он красавчег. Шварцу тоже под 70, Якубовичу столько же. Маслякову вообще 75, а он в КВН 3 часа на одном месте стоит.

        Цитировать

      • Еще пример — Михалковы.
        Вся семья долгожители.
        И не старички — Кончаловский в свои 78 или 80 — что, старичок?
        Посмотри на него, интервью послушай.
        И как бы выжившим из ума не дают призы на фестивалях.
        Генетика.
        Но не только.
        Мало кто знает, что Кончаловский в 25 был страшным жирдяем, а потом сознательно похудел и всю жизнь за собой следит.

        Познеру 80.
        Про Кобзона и не говорю.

          Цитировать

  42. Скрудж, а как ты составил генеалогическое древо и узнал, сколько прожили твои предки (которых ты не застал в живых)? Родители рассказали или как?

      Цитировать

    • Да, родители рассказали. От прабабки осталось даже свидетельство о рождении, там 187х какой-то год)

        Цитировать

  43. Скрудж, а как ты составил генеалогическое древо и узнал, сколько прожили твои предки (которых ты не застал в живых)? Родители рассказали или как?

    Скрудж, ты красавчик,что знаешь генеалогическое древо. Я лично даже не задумывался об этом.Не спрашивал даже родственников.

      Цитировать

  44. Пример с Рокфеллером — утка, контрпример — Майкл Джексон — тоже заботился о здоровье, криокамеры посещал, но кончил плохо. Возьми хотябы список долгожителей из вики и посмотри, чем они занимались по жизни.

      Цитировать

  45. смерть есть только в рамках текущей материальной жизни, сама ментальная сущность давно бессмертна. не о том печетесь. не надо продлевать жизнь искусственно, нет никакого смысла столько жить в рамках одной жизни, т.к. мозг стареет на уровне мышления. Старики уже многие мечтают умереть, но это те кто перевалил за 90, например. не надо привязываться к материальному, вселенная много глубже чем покупки в магазине.

      Цитировать

  46. Скрудж,тебе во сколько обошлось полное обследование?Ты полис ДМС не покупал ,что в рамках этого полиса пройти обследование?

      Цитировать

    • Не, за свои деньги, тысяч 20 всё вышло, мб больше, оно размазано по месяцам, в конце года посчитаю, сколько на здоровье уходит.

        Цитировать

  47. Есть кстати модная тема, называется Check-up. Это типа специальное медицинское обследование на предмет полной диагностики организма. В Самаре похоже самый полный вариант в местном онкоцентре, суммарно 6 или 7 обследований выходят где-то 80к (каждое обследование — день).

    Там и ВСЯ возможная диагностика рака и сердце и дыхательная система и все-все-все.

    Думаю на следующий год запланировать (+ сделать все анализы из Трансценда, я все не делал — только основные гормоны). Все-таки тушке уже пошел четвертый десяток, пора делать техосмотр. Как раз к тому времени уже нужно бы вес привести в норму и посмотреть на параметры в нормальном весе.

    ПС Прошлый год ушел на неспешное лечение всех зубов, в 31 нет ни одной коронки, все зубы на местах (у родителей все было сильно хуже).

      Цитировать

  48. суммарно 6 или 7 обследований выходят где-то 80к (каждое обследование — день).

    В смысле там 6 или 7 комплексов, в каждом по 8-10 анализов-обследований + 1-2 консультации различных врачей. В Мск подобное есть в Инвитро (и наверняка в каких-то больших клиниках).

    Деньги в принципе небольшие (учитывая важность вопроса — вообще никакие), поэтому имхо надо делать.

      Цитировать

  49. Страх смерти — главный страх и мотивация заработать больше чтобы жить дольше счастливее. От него вообще все страхи и комплексы.

    Суть же в счастье.

    Просветление, это познание своей бессмертной сущности и как следствие потеря страха смерти. И абсолютное счастье. Ну.. в это хочется верить и проверить.

    К Гарику и Марьванне хорошо отношусь, как ты к вину.

      Цитировать

  50. Внесу свои 5 копеек.
    Во-первых из свежего — в посленовогоднем путешествии в, как тут пишут в коментах, «по азиатским и латиноамериканским гадюшникам» познакомились с двумя пожилыми парами. Одна из Англии, живут в Греции, зимой уезжают в Ю-В Азию. Знакомство родило новое понятие бабулька-красатулька. Второе знакомство — уже русскоговорящая пара, так же зимуют в «гадюшниках», летом в Прибалтике, дома. И те и те — люди не бедные, стрессы имели — бизнесмены, с наёмниками, бизнес правда уже передан детям. А теперь о возрасте. Например, со второй парой, я ошибся где-то на 20 лет. Даме оказалось 75, её мужу… 81. Заряда от общения с ними — больше, чем от соровестных пар, про интеллектуальную сторону вообще молчу. Ну это для комментаторов.

    Для Скруджа — где-то в Вашем возрасте тоже торкнуло пройти обследования и т.п. Всё было ok. Реально проблемки начинаются несколько позже. И вот тут нюанс — я, лично, смотрю на прошлые поколения — как пик здоровья, и нашему это уже не суждено, вся надежда только на технологии. Моё генетическое дерево, аналогичное картинке, например — сильно лучше — есть и прадед 99 лет (прошёл кстати и финскую, и первую и вторую мировые), да и вообще меньше 8x нет никого, благодаря интересующемуся родственнику, построено подробное дерево на пару сотен лет в некоторых ветвях. НО. Не надо забывать, что наши деды, съедая, например, яблоко — получали втрое больше витаминов. Современных яблочек нам с Вами надо съесть уже 3 штуки, чтобы получить такой «заряд». А ещё в семьях было 6-8 детей, а если поспрашать, то на ушко скажут, что рожали-то ещё 2-4, но те померли. Тогда это было не беда. Работал естественный отбор. Сейчас вынашивают. И так во многих вещах, не буду вдаваться в подробности. В общем перспективы нашего (+-) поколения далеко не в тренде роста, особенно со страновым риском. Странно, что никто в данном направлении не посмотрел в сотне коментов… как Дима на форуме — оптимисты 🙂

      Цитировать

    • зимуют в «гадюшниках»

      Всё же при прочих равных, если бабла немерено, Флорида лучше Паттайи. Другое дело, что там остаться сложно)

      В общем перспективы нашего (+-) поколения далеко не в тренде роста, особенно со страновым риском. Странно, что никто в данном направлении не посмотрел в сотне коментов… как Дима на форуме — оптимисты

      Думается, у нашего поколения больше шансов прожить 100+ лет. А вот страновой риск — это да, существенен. К 50 годам надо перебираться в цивилизацию…мб даже раньше. Ща, нафармим бабла и свалим))

        Цитировать

  51. Вот мне тоже интересно, что там на Альфа-Центавре и каким будет 22 век, поэтому запланировала жить до 117 лет, чтоб 2100 год посмотреть. Ключевой риск, который пытаюсь минимизировать — выживание из ума, деменции-альцгеймеры и пр.
    Даже если раньше коньки придется отбросить, зож, регулярные диспанцеризации и умеренный спорт — позволяют получать более высокое качество жизни при относительно небольших расходах.

      Цитировать

    • выживание из ума, деменции-альцгеймеры и пр.

      Вот это то, чего я больше всего боюсь. Как бы сердце, почки — ерунда, по сравнению с разрушающимся мозгом. И если помер от инфаркта — ну, в теории можно заморозиться. А если от разложения мозга в результате Альцгеймера, то какой смысл в заморозке.

      Даже если раньше коньки придется отбросить, зож, регулярные диспанцеризации и умеренный спорт — позволяют получать более высокое качество жизни при относительно небольших расходах.

      Это точно. Каждый день — бодрость и ясность ума, ничего не болит. Это ли не подлинное счастье)

        Цитировать

      • От деменций-альцгеймеров тока профилактика — формировать больше нейронных связей за счет постоянной работы мозгом. Но вот насколько эта профилактика действенна, тут вопрос… С другой стороны в любом случае быть умным приятнее, чем тупым, поэтому развитие нейронных связей рабочий вариант))
        Остается уповать, что к возрасту, когда альцгеймер к нам подкрадется, наука продвинется вперед…

          Цитировать

        • Действенна, чего там.
          Если бы не работал, может, давно бы из ума выжил.
          Редактирую и перевожу, встал в 6, к 10 уже дневная выработка.
          60 стр в день на двух языках, все помню и вижу все ошибки, постоянно строю молодых исполнителей за их грехи. Еще правлю технические маразмы заказчиков.
          Иногда мне кажется, что я бог 🙂 (по сравнению с теперешней молодежью, конечно).

          Причем я ведь помню, каким был в 20 лет. Такой точности и скорости работы тогда и близко не смог бы предоставить.

            Цитировать

          • Нейронов до чертиков новых.
            Есть один минус — все кажутся незнайками и тормозами, из-за чего случаются конфликты. И общаться почти не с кем. У всех мало нейронов 🙂

              Цитировать

  52. К сожалению, ты прав) Замечаю, что почти все люди за 80, коих я знаю, немножко странно мыслят. То есть не дебилы, но и адекватно воспринимать действительность не могут. И это в научной среде.

    Может быть, кстати, это не результат старческих изменений.

    Я иногда замечаю, что люди в возрасте мне что-то советуют, а я думаю «ну что за херню он несет». А через несколько лет понимаю, что это была вовсе не херня, а дельный совет — просто я его тогда не понял.

      Цитировать

    • Мб, мб. Просто стариканы мыслят категориями своей эпохи: устройся на работу, получи степень кандидата. А сейчас так быстро всё меняется…

        Цитировать

  53. Может быть, кстати, это не результат старческих изменений.

    Я иногда замечаю, что люди в возрасте мне что-то советуют, а я думаю «ну что за херню он несет». А через несколько лет понимаю, что это была вовсе не херня, а дельный совет — просто я его тогда не понял.

    Приведите пример странных советов!

      Цитировать

  54. >Флорида лучше Паттайи
    Ну масс-маркет с достатком предпочитает всё-таки Пхукет, не масс-маркет всякие Самуи, Чанги, а то и Тао. Упомянутые мной пары предпочитают (много лет) — передвигаться, в течении зимовки меняется 3-5 стран. Думаю не сразу они к этому пришли, мне лично их опыт интересен, и как бы я хотел иметь таких бабушку-дедушку, чтобы на вопрос «куда метнуться в феврале?» услышать что-то вроде «в начале февраля обычно великолепно южное побережье Карибов, особенно …».
    А по Флориде — там есть полный «не сезон», это как наши Сочи/Крымы, совсем не торт. Да и скушнова-то в штатах для зимовки, имхо — сестрёнка пол года во Флориде прожила и свалила, как пример — да всё в достатке, да друзья на поршиках, но… предпочитает иногда с нами в Куту ездить — больше нравится, а для пенсов есть Нуса дуа и другие подобные вещи, если хочется побольше пафоса. В штатах хорошо жить и дела вести, путешествовать — это да, но это не формат зимовки, которая подразумевает несколько меньшие расходы, даже если ты активен, а не лонгстеер.

      Цитировать

    • Ну, в Тае тоже есть несезон) Тут каждому своё. Мне вот больше нравится пустынный климат Египта, но уровень жизни в нём низок, для пенса вообще не вариант.

        Цитировать

      • >Ну, в Тае тоже есть несезон)
        Ну всё-таки несезон Тая (и то, если не повезло) — ни в какое сравнение с несезоном перечисленных нетортов 🙂 Может мне, конечно везёт — но вот был на днях неделю в несезоне самого дождливого субтропического города мира… Видел получасовой дождь.
        Тоже самое про несезон многих стран могу сказать, а вот в Египте попасть в период пустынных бурь… ну как-то не камильфо, ну и теперь там вообще плохо за территорией отелей, да.

          Цитировать

  55. >Думается, у нашего поколения больше шансов прожить 100+ лет.
    Т.к. имеются близкие люди в сфере медицины, причём популярных нынче на западе направлений, тренятся там постоянно, а лечат здесь. Лечат тех, кто зачастую уже не знает куда пойти, ибо рф-мед-системе доверия уже нет (что гос, что коммерция). То я им верю. Так вот — их комментарии по поводу «современной молодёжи», по крайней мере российской — очень негативны. Им есть с чем сравнивать и есть поток для оценки. Больное поколение с ранними болезнями, которые раньше приходили гораздо позже. Это именно про Россию. «Там»-то всё куда лучше. По-этому думаться-то может что угодно, но реалии таковы. Опять повторюсь — надежда на технологии, но уж точно не на генетику.

      Цитировать

    • То, что раньше были люди крепче, согласен. Сейчас в военкомате наверно 90% не годны к службе. И всё же: в наше время нет войн, эпидемий, концлагерей. Работа на заводе воспринимается как тяжкий труд, а по-настоящему тяжелой работой (например, валить лес), почти никто из молодёжи не занимается. Лечат почти все болезни, от которых раньше помирали: туберкулёз, сифилис и т.п. Поэтому, да, крепкий чувак из 1950х при удачном стечении обстоятельств доживает до 100 лет. А чувак из 2000х даже с болячками и малоподвижным образом жизни проживет 100+ лет. Будут тащить технологии и отсутствие рисков преждевременной смерти.

        Цитировать

  56. И в догонку — об осмотрах и диспансеризация. А не боитесь ли, уважаемые, что залечат, в Россиюшке-то? Вы понимаете, во что ввязываетесь? Иногда даже лучше переболеть самостоятельно, полным циклом. У друга так признаки простатита прошедшего нашли — он о нём и не знал. А другой 10 лет уже «лечит» — взялся за лечение «как только»… В общем не однозначная это тема, жизнь показывает, что иногда лучше не дёргаться.
    Я вот даже всякие гриппы без антибиотиков прохожу — иммунитет вырабатываю, да, иногда это дольше и дискомфортнее, ну а пичкать детей сейчас с детства по каждому мелкому поводу антибиотиками — это нормально в перспективе здоровья? 🙂

      Цитировать

  57. Mix, ну что значит «залечат в Россиюшке»? И причем тут антибиотики?
    Диспанцеризация — это мониторинг, в ходе которого ты делаешь, анализы, узи и осмотры. Если что-то нашли — идешь и проверяешь у другого врача, консультируешься, самостоятельно собираешь инфу. Как тебя могут залечить-то без твоего согласия.
    Чем раньше выявляется онкология, холестериновые бляшки, дырки в зубах, проблемы с сердцем — тем проще избавиться.
    Антибиотики нормальные врачи назначают только по итогам анализов, никто и не говорит их как конфеты жрать)

      Цитировать

    • Юля как всегда мудра и лаконична в комментариях. Приятно читать.

        Цитировать

      • одна проблема, нормальные врачи в нашей системе — вид более редкий, чем мудрые и лаконичные люди 🙂

          Цитировать

  58. я великолепно понимаю, о чём Вы,
    >Чем раньше … дырки в зубах
    давайте на примере простого.
    С детства мои зубы вёл один врач, хороший друг родителей. супер-профессионал, постоянные стажировки за рубежом, всегда новейшее оборудование и т.д.
    Ради одного банного спора с друзьями провели эксперимент — посещение трёх разных клиник — самой понтовой стоматологии в городе, областной стоматологии, и середнячка. Результаты отличались как север и юг. И благо, у нас был не заинтересованный супер-рефери, позволивший расставить точки над i. Теперь вопрос — Вы эксперт в онкологии, сердечно-сосудистой системе, или знаете таковых, которым доверяете _десятки лет_? Завидую, если да. У Вас просто есть деньги? — «это Россия, детка.».

      Цитировать

    • В стоматологии, имхо, сложно развести на бабки. Вот зуб, вот дырка. Дырку нужно лечить. Да, могут сказать, что нужно ставить коронку вместо пломбы, но так ведь можно сходить к другому врачу.
      С анализами примерно также. Их же делают в независимых лабораториях: Инвитро, Гемотест. А расшифровать можно и самому, если уже никому не доверяешь)

        Цитировать

  59. Во-первых один пример или даже несколько примеров — это не статистика. Поэтому рассмотреть конечно можно, но как весомый аргумент в дискуссии не катит.
    Во-вторых, когда речь идет о серьезных сбоях, функции диагностики проблемы и лечения разделены и осуществляются разными врачами. Онкология, проблемы с сердцем, даже те же кисты/необходимость протезирования в стоматологии определяются анализами и аппаратной диагностикой, а лечение назначает другой врач. Т.е. проблема залечивания когда один врач сам нашел проблему и сам же лечит подороже, не такая уж распространенная.
    В-третьих, в эпоху интернета найти экспертов в любой теме и перепроверить диагноз не так сложно, потребуется некоторое время, навыки релевантного поиска и анализа инфо. Поиск врачей в этом смысле ничем не отличается от поиска работников в компанию или гостиницы для отдыха.
    В-четвертых быть супермедиком не требуется, чтоб тебя не залечили или не допустили врачебную ошибку, т.к. все проблемы со здоровьем, как и в любой другой сфере, укладываются в кривую нормального распределения — т.е. основная масса проблем ординарна и проста для диагностики. Более серьезные проблемы, которую рядовой врач не сможет верно отдигностировать/назначить верное лечение возникают статистически реже. Но вероятность возникновения серьезных проблем нарастает, если пренебрегать осмотрами и не исправлять мелкие косяки по здоровью. Поэтому профилактические осмотры — это больше польза, чем гемор 🙂

      Цитировать

    • Тут один человек в коментах хорошо описал, что учился в меде и сколько врачей, к которым он пошёл бы, из тысячи выпускников, выпустилось. Речь больше об этом. Если Вы считаете, что найти экспертов в России не так сложно, то или ваши требования занижены, или Вы живёте в другой России (может быть в Москве). Ибо в моей России — если ты хочешь вылечиться — нужно стать немного врачём, если сделать качественный ремонт — ремонтником, если починить безопасно авто — немного автомеханником, и т.д.

        Цитировать

      • Понятное дело, что если хочешь вылечиться — желательно включить голову, а не радостно перекинуть ответственность за свое здоровье на одного единственного врача, у тебя же не сто жизней, а одна ))
        Но рассуждения про то, что это проблема сугубо России, далеки от истины — чем сложнее патология, тем меньше спецов, за хорошими надо ехать в столицу или мед.кластер, это повсеместно. Нет пока такой мед.информ.сети, оборудованности, технологий лечения, что в любом медвежьем углу вылечат хоть от чего, в любой стране нет.
        Мы ж все-таки речь ведем о профилактических осмотрах, а для этой цели достаточно обычных анализов и аппаратов. Конечно если что серьезное — то лучше в столицу, Синг, Германию ect, но мы то разговор о ранней диагностике ведем причем почти здоровых молодых людей.
        А вы зачем-то пишете что ходить к врачам в РФ страшно и лучше самолечение, приводя аргументы из серии ОБС или сложные мед.случаи для которых нужно спец.оборудование.

          Цитировать

  60. Приведите пример странных советов!

    Ну вот например пожилой шеф мой последний (на которого в 2008 году работал) всегда мыслил категориями «лояльности» и этот термин прямо употреблял постоянно. И типа говорил такой «лояльность достигается не ценой, а совпадением ценностей клиента и поставщика». Я думал тогда — ну что же за херня то?

    Дошло, что именно он имеет в виду только через пару лет совместной работы — и он сука прав.

      Цитировать

  61. В-третьих, в эпоху интернета найти экспертов в любой теме и перепроверить диагноз не так сложно, потребуется некоторое время, навыки релевантного поиска и анализа инфо. Поиск врачей в этом смысле ничем не отличается от поиска работников в компанию или гостиницы для отдыха.

    Таки обещают закон о телемедицине. Можно будет онлайн получить консультацию удаленного специалиста — и это имхо решит дохренища проблем.

    Сходил к местному доктору, собрал анализы (если надо — МРТ всякие, УЗИ и тд) — сходил еще раз к местному доктору. Потом херакс — и уточнил рекомендации у столичного ведущего супер-спеца. Если совпадает — лечимся. Не совпадает — начинаем копать.

    У нас так сейчас в семье происходит, кое-что лечим — и сука 3 разных доктора дали 3 разных варианта решения вопроса. В итоге очень мощно рыли и получали незаконные удаленные консультации.

      Цитировать

    • Что три разных врача три разных диагноза и лечения дают, это норм в нерядовых случаях, медицина не точная наука, квалификация врачей тож разная, даже аппараты узи разное разрешение имеют.
      Да, высокого класса спецы норм дают первичные консультации по мылу, узи, снимки, анализы прилагаешь, анамнез описываешь и они ориентируют уже на что-то. Потом конечно уточняешься очно. Я тож так хирурга лапараскопического нашла, одного из лучших в РФ,отлично все прошло.
      Поэтому разговоры о залечивании, это больше от лени пациента, имхо, — сам не почесался перепроверить, вот и огреб.

        Цитировать

      • «Что три разных врача три разных диагноза и лечения дают, это норм в нерядовых случаях»
        Это не норм. См мой ответ ниже про концепцию доказательной медицины.

          Цитировать

  62. Инвитро

    Не знаю про других, а вот эта — франшиза — на сложные тесты отправляет в Питер зачастую, волосы, например, в конвертике… На те, что в городе есть лабаратории — может быть перезаказ, а не своё оборудование. Не скажу за Москву, там всего много, а вот в миллионниках реальных лабараторий не так много. И реальна ситуация, когда сдав условные анализы в разных частях города в разных клиниках, все они уедут в одну лабораторию…
    Это, конечно, не касается примитива, который есть в каждой поликлинике, типа простого анализа крови, мочи и т.п., но что-то посложнее…
    И да, речь не о теории, лично сталкивался. Как только анализ выходит за перечень оборудования той же гос-поликлиники, купленный под программу здоровье, уже надо бдеть, если цель — получить анализы с нескольких источников. Надо искать именно лаборатории, а они 1. не рекламируются в ретейле 2. не делают заборов, кстати говоря. Те, кто объявляют себя в рекламе лабораториями, в большинстве случая таковых не имеют.

      Цитировать

  63. Тут один человек в коментах хорошо описал, что учился в меде и сколько врачей, к которым он пошёл бы, из тысячи выпускников, выпустилось. Речь больше об этом. Если Вы считаете, что найти экспертов в России не так сложно, то или ваши требования занижены, или Вы живёте в другой России (может быть в Москве). Ибо в моей России — если ты хочешь вылечиться — нужно стать немного врачём, если сделать качественный ремонт — ремонтником, если починить безопасно авто — немного автомеханником, и т.д.

    Вот это точно!Сам планирую в скором времени отучиться на сантехника и электрика.Лишняя корочка не помешает.В добавок если буду покупать квартиру,то смогу самостоятельно подключить духовой шкаф,посудомойку и т.д.

      Цитировать

  64. а не радостно перекинуть ответственность за свое здоровье на одного единственного врача

    Знаете, весь развитый мир давно перешёл на концепцию доказательной медицины, по принципам которой у условных трёх врачей не должно быть трёх разных мнений. Вы же предлагаете адаптироваться (а фактически бороться) к нашей устаревшей системе. Дерзайте. Я предпочитаю тот же Сингапур.

      Цитировать

  65. Доказательная медицина это гуд, но не страхует от «трех подходов к лечению от трех разных врачей», потому что вылечить ту же доброкачественную опухоль можно несколькими разными путями, каждый из путей предполагает свой комплекс рисков и выгод.

    Синг хороший вариант для лечения безусловно, но для ежегодного профилактического осмотра туда таскаться я смыла не вижу. Хотя друзья из Владика летают, им близко и check up там делают за один день.

    Но вы как-то категорично — или совсем не лечиться предлагаете или в Сингапур за кучу бабла, это имхо крайности. Вот тому же в целом здоровому Скруджу с его астигматизмом и чуть повышенным холестерином, зачем на Синг разоряться?
    Вполне норм проверяться дома, если что найдут серьезное — в Москву к хорошим врачам, на крайняк и в Синг можно, но стоимость решения вопроса должна соответствовать его сложности. А то у него одни проф.осмотры в синге в 300 т.р./год встанут, из пушки по воробьям.

      Цитировать

    • На счёт доказательной, Вы не правы — в каждый момент времени лучший путь один. Да, он может измениться через пол года, но это отдельный разговор.
      p.s.

      туда таскаться я смыла не вижу

      в принципе если часто путешествуете, то в этом направлении он такой же хороший хаб, как и КЛ или Дубай, с учётом 3х дневной безвизовости, не вижу проблем, после первого лонгстея брать визу уже нет смысла. Если с языком плохо — русский персонал всегда есть.

        Цитировать

      • Согласна, если часто путешествуешь через Синг — это хороший вариант для health check.

        Про доказательную, вашу мысль поняла, но не соглашусь про единственный лучший путь, бывают разные ситуации — диагностика и схемы лечения по ряду заболеваний не столь совершенны пока еще. Но это за рамками обсуждаемой темы))

          Цитировать

    • Ой, даже и не знаю, есть ли подобные книги… Трансценд — первое и пока единственное, что я читал на тему продления жизни.

        Цитировать

  66. Я думаю ключевой момент долголетия — это мозг и настрой, психика. Ибо тушка управляется этим. Обратная сила тоже есть, конечно — состояние тушки влияет на настрой и психику, но в эту сторону влиять сложнее.

    Отсюда вытекает, что человек может жить вообще очень долго, ибо ресурсов в тушке дохера. Просто окружающий мир, цивилизация вокруг, дает всем пример «как надо жить», и волей-неволей психика и мозг под это подстраиваются, закладывают туда программу, что 70-80 лет — это то, на что нужно расчитывать.

    Посему, первое что нужно сделать — это выкинуть нахер эту программу, и всеми силами перепрограммировать себя на другую. К примеру, себя вижу что в 150 лет буду достаточно бодр и силен. Причем, без особых заморочек по поводу медицинских обследований и правильного питания. Чисто засчет психики. А психика (или даже подсознание) сама уже потихоньку подберет что нужно для организма — какое питание, какая деятельность, и т д. Так то конечно, от бухла и табака отказался, физическими упражнениями тоже занимаюсь, держу себя в тонусе. Но не потому, что хочу долго жить, а просто это по кайфу. А в потреблении никотина и алкоголя потерял смысл — ибо не ощущал уже больше от них никакого удовольствия.

    Вообще, я считаю современную медицину не более чем фарсом. Чисто засерание мозгов людям и выкачивание бабла, такая индустрия. А фармацевтика и подавно. Врачи НЕ НУЖНЫ. Ну там, то что физически — заштопать рану, поставить гипс, зубы подлатать — без этого конечно не обойтись. Но вся прочая медицина — хрень. Ибо все остальные болячки от мозга, от психики.

    И стало быть нет ничего эффективней, чем настройка этой самой психики на нужный лад. Руководствуясь этим, я никогда в жизни ничем не болел, кроме физических травм. Если чуток возник кашель и сопли — так это просто слабость — отдохнул, отоспался — и все ок.

    Поэтому, я считаю что в будущем медицина в современном виде просто исчезнет. Люди научатся просто ИСПОЛЬЗОВАТЬ свое тело и психику, свой организм. В результате будут жить гораздо дольше даже 150 лет, заменяя какие-то «запчасти» вроде зубов время от времени. Никакой похожей на нынешнюю медицины не будет совсем.

    Я думаю это каких-то 2-4 поколения. Люди будущего просто не будут понимать — как раньше жили умудряясь ушатать организм за жалкие 60 лет. Их мозг будет настроен на гораздо дольшее время жизни. Примерно так же, как мы сейчас не понимаем того, что пару веков назад средняя продолжительность жизни была 40 лет, но сами настроены всего лишь на 60-80 и 100 это уже долгожительство.

    Такое вот понимание долголетия.

      Цитировать

  67. Бессмертие — это, конечно, хорошо. Но давайте спустимся с небес на землю )

    Кто что скажет про страховку жизни и здоровья? Кто пользуется? Какими именно?

    Я сейчас в поиске, поэтому буду рад дельным советам.

      Цитировать

    • За границей юзал Либерти — норм, в Тае покрыли ~4 тыс. бат за лечение поноса после съеденной дохлой лягушки) А по России…хз, есть ли смысл в замкадье

        Цитировать

    • Да, и ещё масло виноградной косточки. У нас вообще целая полка уставлена маслами. Оливыч самый вкусный правда)

        Цитировать

  68. Да, и ещё масло виноградной косточки. У нас вообще целая полка уставлена маслами. Оливыч самый вкусный правда)

    Оливыч первого холодного отжима берешь?Где покупаешь?

      Цитировать

    • Кажется да, фирма Monini. Ну, где придется) Я обычно жену отвожу в гипермаркет, а через час-два забираю — поэтому не могу точно сказать)

        Цитировать

  69. Думал подскажешь хороший интернет-магазин,чтобы заказывать Оливыча.

    Кажется да, фирма Monini. Ну, где придется) Я обычно жену отвожу в гипермаркет, а через час-два забираю — поэтому не могу точно сказать)

    Тактика отличная. Мне тоже тяжело ходить с женой по магазинам.На всякую хрень уходят деньги.Вроде все по мелочи,а набегает несколько тысяч.

      Цитировать

  70. Представитель легендарной династии предпринимателей Дэвид Рокфеллер скончался в возрасте 101 года. К сожалению, даже деньги не помогли. Возраст, есть возраст.

      Цитировать

    • Эт да, странно. Пишут, что он мирно умер во сне, видимо, остановилось сердце. Но неужели нельзя было оставаться подключенным к кардиографу или питаться от искусственного сердца? Неужели никто не следил за его состоянием во сне?

        Цитировать

  71. Мои посмертные приключения начались с того, что я упала с четвертого этажа и разбилась.

    У полиции, как я потом узнала, возникло две версии — просто самоубийство и убийство, замаскированное под самоубийство. Обе версии ничего общего с действительностью не имели и даже в качестве предположительных не многого стоили, поскольку строились исключительно на показаниях моих эмигрантских подруг. Версия самоубийства была проста, как женский роман, и в двух словах сводилась к тому, что меня бросил муж, а я в ответ бросилась с балкона. Если бы я в самом деле так реагировала на измены Георгия, во всем нашем многоквартирном доме не хватило бы балконов.

    Вторая версия—убийство, замаскированное под самоубийство — не подходила по той простой причине, что Георгий не годился на роль убийцы: как почти все блудники и любимцы женщин, он был, в сущности, взрослым ребенком, капризно ищущим восхищения и ласки, слабым и немного истеричным, а по существу, беспомощным и добрым. От опасностей на своем жизненном пути он уходил, препятствия обходил и никогда не до ходил до крайностей.

    Все было гораздо проще. Наш кот Арбуз любил ходить в туалет на природе, а таковой ему служили мои ящики с цветами, подвешенные к балконной решетке — сверху и снизу. Стоило ровно на минуту оставить балконную дверь открытой, как он тут же прокрадывался в роскошные заросли петуний и там с наслаждением гадил. И это бы еще полбеды: но, сотворив непотребство и чуя расплату, мерзкий осквернитель невинных цветочков трусливо пытался скрыть следы преступления, при этом комья земли и поруганные веточки петуний летели в разные стороны. Никакие воспитательные меры вплоть до битья по голове сложенной вчетверо «Русской мыслью» не могли излечить кота от излюбленного порока.

    В то злополучное утро я несколько раз выходила на балкон, чтобы не проворонить заказанное с вечера такси, и попросту забыла в последний раз затворить за собой балконную дверь. Блудный муж подхватил дорожную сумку с заграничными подарками для своей, конечно, мне неизвестной, московской подружки и отправился к лифту, а я проводила его за дверь с привычными напутствиями: не вздумай возвращаться и не забудь перед посадкой надеть теплый свитер — в Москве по прогнозу холод и дождь. Он так же привычно бросил, что все будет хорошо, свитер он наденет и позвонит, когда его встречать. После этого я пошла в спальню, немного поревела и уснула, поскольку позади у меня была почти сплошная ночь выяснения отношений.

    Разбудило меня истошное мяуканье Арбуза. Я сорвалась с постели и бросилась на балкон, откуда летели его вопли о помощи. Кот-охальник, воспользовавшись открытой дверью и тишиной в доме, в этот раз добрался до нижнего ящика, сделал там свое грязное дело, а назад выбраться не сумел: толстый живот, за который в сочетании с полосатостью он и был прозван Арбузом, не дал ему пролезть между прутьями решетки, а перелезть через верх мешали развесистые петуньи. Я перегнулась через перила и ухватила кота за шкирку, а он был так перепуган, что для верности извернулся и вцепился в мою руку всеми двадцатью когтями. Я дернулась от боли и, попытавшись подхватить его другой рукой, слишком сильно перевесилась через перила: ноги мои почти оторвались от пола, а перетрусивший Арбуз, дрянь такая, в этот решительный момент не растерялся и сиганул по моим плечам и спине наверх и этим спас свою полосатую шкуру, меня же подтолкнул вниз. Я окончательно потеряла равновесие и полетела с четвертого этажа вниз головой. Спешу успокоить ревнителей благополучия домашних животных: после того, как меня на машине скорой помощи с завываниями увезли в больницу, а в квартиру опечатали полицейские, бедного осиротевшего котика взяла под опеку наша соседка фрау Гофман, и у нее ему было неплохо. Плохо было ее гераням.

    Куст сирени, в который я, по счастью, угодила, был старый и развесистый — может быть, это слегка смягчило удар. Ведь я не разбилась всмятку, а лишь переломала половину костей и разбила голову под орех.

    Когда я очнулась в палате реанимации и в зеркальном потолке над собой увидела свои бренные останки, окруженные медиками, я в который раз восхитилась успехами немецкой медицины: целая бригада врачей обрабатывала мои несчастные члены! Одни пристраивали обратно в грудную клетку выломанные ребра, торчащие из нее, как пружины из старого канапе, другие ввинчивали в рассыпавшиеся кости моих ног какие-то вин тики и шпунтики, третьи копались в приоткрытом животе и что-то там сшивали, — а я наблюдала за всем происходящим в зеркале над собой и не чувствовала ни боли, ни страха — только полный и абсолютный покой.

    Читайте дальше:
    http://www.truechristianity.info/voznesenskaya_01/my_postmortem_adventures_01.htm#01

      Цитировать

  72. Скрудж, про медицину ты загнул конечно, это как во времена первого полета гагарина говорили, что вот через лет 10-20 будем уже заселять другие планеты и кентоваться с инопланетянинами.

    Мы уперлись в предел роста по космонавтике, упремся и в предел роста по медицине, не будет никаких таблеток от старости. Мы настолько глупы, что естественный отбор практически перестал работать, причем он сейчас работает по негативному сценарию — умные отказываются плодится по разным причинам, а алкаши и просто отбитые животные за материнский капитал шпехаются по куладауну.

    Все лечим антибиотиками и будем дальше лечить, наших мозгов и технологий не хватит для прорыва в этом. Сейчас даже микроэлектроника упирается в предел роста.

    Единственное, что может продлить жизнь — ЗОЖ. Заведи псину, будет привычка ложится пораньше и вставать с рассветом солнца, гулять по 1-2 часа на свежем воздухе, куча положительных эмоций.

    Почитай «Энциклопедия Амосова» (знаменитый кардиохирург), он там все по полочкам раскладывает и сам дожил до 89 лет с пороком сердца и очень вредной работой хирурга.

      Цитировать

    • Спасибо за книгу, читану на досуге.
      Космонавтика всё же не несёт прямых выгод. Ну, полетят на Марс 3 героя — охуенно, но не более того. А стареют все, и богатые в том числе, поэтому им выгодно вкладываться в развитие технологий.
      Имхо, конечно.
      Ну, и на крионику я тоже надеюсь)

        Цитировать

  73. Тогда следующий вопрос, почему у нас они делятся, а у медуз (есть и др представители) нет?

    Деление клетки процесс не идеально точный, с каждым разом какие-то части «отваливаются» — для этого нужны теломеры на концах ДНК; они не несут никакой информации, а просто уменьшаются с каждым делением. Как только клетка видит, что теломер «закончился», она делится перестаёт.

    Некоторые животные умеют теломеры наращивать (к примеру, гугл «mole rat telomerase»), люди это активное исследуют (к примеру, Liz Parrish), и пытаются применить к мышам / людям. Но тут есть другая проблема — больше деление значит больше шансов заполучить раковую клетку, которая после вдруг откажется отмирать.

    Короче, учёным есть куда копать, но всё это дело никакая не магия…

      Цитировать

Комментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *